發新話題
打印

【版主討論】球局是否應該受限制?

回復 68# 的帖子

我都唔贊成攪到咁複雜 !

總之一定有辦法令到"母子"都可以平安既.
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

小弟看各位的重點都放係錢方面,而我就覺得20蚊3個鍾鐘同30蚊3個鐘,都沒什麼所謂,最緊要係開心好玩。反而我較留意的,係球局枱數同人數控制的問題上。人多玩得少,人少冇咁多力,剛剛正好 ! 我知搞球局經常受限制,會形成隱憂 ! 但我相信絕大多數的球局,都應有一些經常玩家支持先搞,應該唔會蝕掛 ?! (但如果冇的去搞,冒多少風險都預咗啦 !) 當人數超出預期,對玩家嚟講真係玩少咗 ! 多1-2個係可以容忍,但真係多太多,反應係覺得該球局唔老實,甚至覺得被欺騙咁囉 ! 我相信論壇都唔會容忍,有欺騙/不盡不實的事情發生。希望各搞手真係自律,登得出就要做得到,就算因實際情況而改變,都唔好太離普 ! 多謝各位 !

TOP

文仔講出了重點,
我們論壇雖然黑暗,但黑暗得來老实。
所以今晚我們數個超版討論的重點亦在這裹。是人數與枱數的比例。
稍后jcclee亦會出post詳細說明,希望達到三win

TOP

由於近期收到了不少有關會員投訴公開球局的問題,
經過論壇深入了解後, 認為有必要去作出檢討.
我們嘗試由不同的角度去體會搞球局的過程, 同時亦要顧及到參加者的感受.
重點是, 論壇不願意行駛一些行政手段來干預球局的自由市場,
只是在適當和有需要的時候, 我們會給予一點的建議/方向.


[論壇公眾球局指引]


(1) 人 : 檯 = 4 : 1
此數字比例雖然是屬於建議性質, 但如果人數比例太多會對參加者不公平.
檯數不能過份取巧, 基本上, 全程的檯數應該要是一致的, 不過參加者都會接受偶然輕微的差異.
但一定要是"實事實報"和網上所刊登的所相符 !
要確實book 了檯後才可以出 post 上網, 每一小時有幾多張檯都要如實申報.
e.g 7pm-8pm有4張檯 / 8pm-9pm有5張檯 / 9pm-10pm有3張檯
(不接納如果人多的話才到時再加檯等等的藉口, 一定要是先book檯, 後出 post)

(2) 建議性每小時收費不超過HK$10
換言之(e.g 3小時的球局不能多於HK$30/人), 如有例外, 必須要先向我或管理層提出合理的解釋.

(3) 網上刊登球局的核心資料, 必須屬實, 例如申報用三星紅雙喜乒乓球, 但臨場原來只是一星波,
(沒有規定要提供三星乒乓球, 就算用一星波都唔係問題, 但要事先講明, 讓消費者自行決定)
論壇會確保球局當中沒任何謀利或欺詐成份, 如有必究 !

經過詳細分析, 如能確切執行, 相信可以足夠地保障到各方面的平衡,
更希望各區的搞手可以團結一致, 盡量做好自己的本份, 與論壇一起共同成長.
論壇的目標始終都是 More Ball Games, More Friends !

P.S 最後, 論壇亦會保留舉辦球局的最終決定權, 有必要時不排除會安排更適合的人選來舉辦球局.
(如有需要, 將來會定期作出重新評估)

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-8-21 13:33 編輯 ]
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

大致上出了初步草擬, 請大家看看及給予意見.
如果ok, 將會中午前可 post 出去.

Thanks.

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-8-21 08:33 編輯 ]
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

我就覺得OK呀!這個方案只規限私人搞的球局,應不會引起一班球會的抗議,但使唔使在15�9大家再討論一下呢?
團結一致向前看

TOP

況且我覺得建議方案對兩方面都有保障及合理。
團結一致向前看

TOP

回復 70# 的帖子

絕對不單是針對"錢"的問題 !
當然啦, 如果球局本身都好多問題, 收費仲要貴過人, 咁我就一定會順便針對埋價錢 !

(1) 對"超人"冇好感 ! (即是超多人打一張檯, 有排輪候, 變相是趕客)
(2) 資料要符合網上所刊登 ! (否則即是誤導人入局)
(3) 收費上限只是最不重要的一part, 因為知道大家都唔會亂來.
(不過今次我都順帶出了一個上限的建議指引)

## 草擬版本已經post在超版專區內, 冇問題的話, 今日中午前可出 ##

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-8-21 08:41 編輯 ]
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

15/9/2012 順便咪傾吓囉, 反正球會的問題暫時不是急切性.
目前最重要是先擺平私人球局的爭議.

不影響大局為主, 但又要嚇一嚇班"古惑仔", 等佢地打消利用球局來搵錢的念頭 !

現在已經算是幾公平(對雙方)
連乒乓球的損耗, 我地都計到好充裕(每個檯鍾就一個波)
輪打方式是個別少數的家事, 不管了(波友會識得揀)
至於參加者, 佢地仍然可以選擇去d 收費平的球局.

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-8-21 08:39 編輯 ]
本帖最近評分記錄
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

收到 !
我馬上執一執過佢....
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

Revised !
請再幫手睇吓有冇漏 ?
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2012-8-21 12:22 發表
有一個平均球枱時數
如2,5,5 其实平均時數是12�3=4即是話最多收12人
我們管只能要求攪手不多於12人
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
但实際上若遇此情況,攪手最好首小時只 ...
其實自大眼仔的csae, 我發現人人都自動揸正左來做, 叫做自律掛...
如果日後真係仲有人夠膽取巧, 我地先再私下話佢.
咁做就可以暫時避重就輕, 你認為如何 ?
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

No Problems !

一陣如果我冇 online, 又急的話, 可請武士照出先,
otherwise, 我9:00pm 後做完 Gym 會返來.
Thanks
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2012-8-21 07:58 發表
15/9/2012 順便咪傾吓囉, 反正球會的問題暫時不是急切性.
目前最重要是先擺平私人球局的爭議.

不影響大局為主, 但又要嚇一嚇班"古惑仔", 等佢地打消利用球局來搵錢的念頭 !

現在已經算是幾公平(對 ...
915甘多人你一言我一語好難傾到件事

[ 本帖最後由 wilson2020 於 2012-8-21 18:36 編輯 ]

TOP

不如搵個星期一上貓館傾傾都可以。
團結一致向前看

TOP

回復 27# 的帖子

agree武士的建議:)

[ 本帖最後由 wilson2020 於 2012-8-21 19:13 編輯 ]

TOP

有定案嗎?
引用:
原帖由 jcclee 於 2012-8-21 07:55 發表
絕對不單是針對"錢"的問題 !
當然啦, 如果球局本身都好多問題, 收費仲要貴過人, 咁我就一定會順便針對埋價錢 !

(1) 對"超人"冇好感 ! (即是超多人打一張檯, 有排輪候, 變相是趕客)
(2) 資料要符合網上所刊登 !  ...

## 草擬版本已經post在超版專區內, 冇問題的話, 今日中午前可出 ##

TOP

(閱讀前,懇請閱讀者不要自動地對號入座!)
坦白講!

我就唔建議應一些雞蛋裡挑骨頭的波友的指責,

而要我地幫手Set個辨法出來,

畢竟,佢地又要馬兒好又要馬兒吃干草,

參加人地攪的球局又要諸多要求,

而不滿的參加者往往就講無數咁多籍口,

去話唔方便/無辨法/怕無人來/book不到場...等等千字文理由,

論壇是自由文化的現證,亦是不應該攬上不義之名(如果set了規則後又發生問題),

到時又要去擺平事端又要解釋又要再行處理,

呢種事我覺得應該由市場自由去調節,

無謂因一小數人你一言我一語就去做一些好心的壞事,徒勞無功!

我覺得應該係:無為而治,自由發展,不要自轉牛角尖..............謝謝收看!

TOP

totally agree 無為而治,自由發展,不要自轉牛角尖...........

[ 本帖最後由 Tam校長 於 2012-8-21 23:16 編輯 ]

TOP

我搬了入超板區, 因為收集意見也差不多了.

容我回應輝SIR一些個人感想及論壇改變


1.起壇時一心習結各階層波友可在此找到對手打波消遣,當時論壇非常鼓勵各方波友仔可在各區自己區域book場開局,論壇是無任歡迎的!
more ball games more friends, 從來都無變, 論壇由十數人到近七千人, 球會球局亦由一個變為數十個, 月來月多GAME,亦月多月多FRIENDS, 不過如防兄名言,有人便有(話題), 朋友如是, 同事如是, 夫妻如是, 網友又怎會例外,

2.至於話收費問題,坦白講,論壇一向無定位,並無償地劃出及借出版位給有心人攪球局識朋友!及沒有想過會有人用此謀利!
開論壇時的確無定位, 但約2-3年前我們已經有建議性收費及人數比例的指引, 我們也沒想過有網友借此謀利, 但事实如此, 但其实謀利的定義又是什麼? 怎樣劃這條線


3.論壇過了多年發展,我相信好多出來打開波的老友/朋友/波友都會知現時場租大約是多少,一個三星波又會值多少,及Book場的難道又是多少(以一次性同時段租多張檯來計算);講到尾,係咪真係要一分一豪都要計到好似婆仔數咁呢? 我完全同意, 最重要不是多少錢, 而要老老实实看一個球局

4.如覺得有球局攪手收得貴、唔抵;我可以講句,俗語話齋:笨柒做一次.......(無下次),請問你又會損失多少?你估攪球局果個唔驚比人唱?唱一次唔死,唱多兩次佢都以後有局都無人到喇! 我也同意你的說法, 但若有不良的球局, 或過份的收費, 太多人投訴, 我們怎樣也不能坐視不理, 雖然每年電視都有人賣新聞說旺角NATHAD ROAD深容海味欺騙, 但總會不停有新的白老鼠, 如果有得選擇, 我會拉人封店, 減少不良份子在社區出現. 如童XX問題, 直到我們知道已經有很多受害者 , 當然你說的觀點我也十分同意, 只要不過份, 其实我們也不會干涉太多.

5.這個平台起先只是一眾對乒乓球有熱誠的波友一個聚腳地,並唔係去立規則去指明要點、要點、又要點,我們是非常專重波友的言論自由,就算有人攪球局賺了多少多少,你看不過眼你可以去攪,可以在此招攬自願者,但希望唔好將收費多少的責任推到論壇頭上,始終我們都是出個平台比大家去玩,對不對?
對, 這樣講沒有錯, 攪手賺多了, 我們不會虧, 若單單以論壇點激率計算, 我們應該什麼也不理, 最重要有人, 過去你不在的三年, 我REFUSE 大大小小20多個球會申請入論壇, 甚至連最大的球會我都放棄了, 某角度看我很STUPID, 但我有我做事的原則, 好聽叫原則, 唔好聽叫執著, 無人會想比人管, 我們亦不想管人, 只想大家自律.

6.可能有好多波友都唔識得我,而我計計埋埋都有兩年幾無出來參加任何球局,打咁多字都係想大家明白:樹大有枯枝,何況,人有好多種,有人會將是非當人情,將雞毛蒜皮之事無限放大,然後就發陽光大,唯恐天下不亂;亦會有人處事待人過份熱情、直率,比人錯覺無禮、小家、唱人....等等

我就唔想呢頭家咁快會散,亦知道好多老友/朋友/波友都唔想見到! 我明你講什麼, 亦多謝你為人寫了咁多比我們分享. 我希望各人多點像你一樣與大眾多點溝通, 我已經行了好多步, 論壇是在變, 不停變. 有些地方變好, 有些地方可能變壞, 對某些人可能是變好, 但對某些人又可能是變壞, 管理員如何平衡6000會員, 40-50攪手, 20多個球會, 3 個商店, 10間球館, 如何滿足所有人?? 無可能, 只能沒有害人之心, 儘力做好自己本份. 問心無愧


以上廢話,不喜勿插,我的言論只是個人觀點,並非代表論壇立場。
沒有人會插你, 我仲第一個支持你,


謝謝觀看!

TOP

發新話題
最近訪問的版塊