打印

【版主討論】球局是否應該受限制？

Terence

超級版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 1658
積分: 5526

球會會長論壇版主

21^# 大中小發表於 2012-8-16 14:35 只看該作者

引用:

原帖由 kenken168 於 2012-8-16 14:17 ][/url]
其實球局好似二手區一樣，明碼實價便可！
如果好玩，收50你都去！如果唔好玩，比反廿蚊你都唔去！

市場定律, 一語中矢

但論壇都有論壇規則, 所以作為搞手既我絕對尊重論壇任何決定.
可以既, 希望各管理層商討時不要光計每次收費多寡, 還要考慮位置, 時間, 每次總利潤為要. 謝謝!!
最後一句 : 為各大小球局搞手鼓掌, 你們當中付出既, 對於未搞過球局/比賽者, 好難體會你地當中所付出既心機, 就算每次積存100-200元盈利, 我也覺得參加者付出20-40元玩2-3小時球局, 也會感到物超所值的. 請繼續加油!!

TOP

Happy仔

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1882
積分: 3293

22^# 大中小發表於 2012-8-16 14:53 只看該作者

我都覺得有d球局收費比較貴，但係自己可以選擇平既球局，就好似樓都有平有貴，自由社會，政府都不應限制，但當所有樓都貴到不合理的時候，政府就應出手，因為我們沒有選擇，同樣道理，如果所有球局都貴得不合理，我都同意攪攪佢

TOP

lkkrjkfj

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 879
積分: 1503

23^# 大中小發表於 2012-8-16 15:04 只看該作者

有d球局真係貴左d.. 自己都會簡番d價格比較合理的球局
同埋我認為球局最好set番1:3-4 如果人數太多就會出現等多過打的情況但係點解大家一定要企硬打單打呢有時雙打都可以架ma
最重要都係人數控制呢方面同埋最緊要打得開心同抵玩

[ 本帖最後由 lkkrjkfj 於 2012-8-16 15:39 編輯 ]

Volvo D10A-245:HL7646 HV6947 HV7333

TOP

十萬轉vs零轉

球會會長

Rank: 10

帖子: 2425
積分: 7524

24^# 大中小發表於 2012-8-16 15:08 只看該作者

引用:

原帖由 alanchan 於 2012-8-16 13:40 發表
如果真係要計到十足十, 4個人市區BOOK場3小時, 要HKD$63. 除番4之後一人比HKD$15.75.

但係搞手都有時間, 精神付出的. 早早起身為大家book場, 又要買定三星波, 又要個搞手有人氣先吸引到人來, 令大家打得開開心心. ...

我地南區係book個籃球場, $236一個鐘, 3個鐘就$708, 平均一張台要$29.5/hr, 球會名義一book就要3個月, 仲要cash預繳, 即係一次過要俾8千幾蚊, 平時book場都仲可以網上俾credit card, 到期先還, 仲可以預人數, 我地就硬局, 會長次次要預繳, 仲會隨時蝕錢, 但係最緊要好玩, 個場夠大又唔駛等一大餐,如果你問我地收$40 三個鐘貴唔貴, 我就一定話唔貴,仲抵到爛, 因為自己根本book唔到成個籃球場咁大地方同開8張台果種氣氛, 有好多野唔係冷冰冰的數字可以解釋到, 有人喜歡打3局2兩上兩落, 有人喜歡打5局3王制, 任君選擇, 搞手最緊要明碼實價, 講清講楚, 唔好有賺人錢之心, 參加者要睇清楚球局資料, 亦唔好expect $20 三個鐘可以打5局3做長王霸足一晚台, 想清楚能否合乎你既意願先join, 咁就大家玩得開心.

[ 本帖最後由十萬轉vs零轉於 2012-8-16 15:11 編輯 ]

TOP

bd_fan

超級會長

Rank: 10

龍恆乒聚

帖子: 11613
積分: 40598

球會會長論壇版主超級榮譽

25^# 大中小發表於 2012-8-16 15:22 只看該作者

引用:

原帖由 十萬轉vs零轉 於 16-8-2012 15:08 發表

我地南區係book個籃球場, $236一個鐘, 3個鐘就$708, 平均一張台要$29.5/hr, 球會名義一book就要3個月, 仲要cash預繳, 即係一次過要俾8千幾蚊, 平時book場都仲可以網上俾credit card, 到期先還, 仲可以預人數, 我 ...

Support!!!

而今d 網友講到要清算d球局主持人敢, 又要將收入與支出計長計短, 你估而家報稅....少d心力都死.

我地從來都無計較付出與收入掛鉤, 最緊要一句 "大家(包括主持人)都覺得值得", 就長打長有!

有口碑自然有人參與!!

[ 本帖最後由 bd_fan 於 2012-8-16 15:26 編輯 ]

TOP

lwy7383

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 322
積分: 396

26^# 大中小發表於 2012-8-16 15:31 只看該作者

引用:

原帖由 kenken168 於 2012/8/16 02:17 PM 發表
其實球局好似二手區一樣，明碼實價便可！
如果好玩，收50你都去！如果唔好玩，比反廿蚊你都唔去！

贊成

人數控制最重要

搞手應該拒絕

walk-in者

老鬼 ... Add oil ..... ing >"<

TOP

乒乓在線

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

status: offline

帖子: 20070
積分: 61826

論壇版主超級榮譽

27^# 大中小發表於 2012-8-16 15:45 只看該作者

有球局看規模和使費, 搞手吃'肥野'好明顯, 正當話他應不會認, 甚至會影響其他正當搞手聲譽.......... 提議鎖定車馬費, 例如21元枱費的定30元計, 如訂場出身份證者獲9元枱/時, 要負起攜波責任, 最後收到場者總款額減30元乘以枱數@時數, 餘下的公開和CARRY FORWARD

[ 本帖最後由乒乓在線於 2012-8-16 16:43 編輯 ]

<-

->
.

TOP

smallstar

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 2751
積分: 5385

28^# 大中小發表於 2012-8-16 16:08 只看該作者

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2012-8-16 15:45 發表
有球局看規模和使費, 搞手吃'肥野'好明顯, 正當話他應不會認, 甚至會影響其他正當搞手聲譽.......... 提議鎖定車馬費, 例如21元枱費的定30元計, 如訂場出身份證者獲訂場者獲9元枱/時, 要付起攜波責任, 最 ...

咁做法即係返回之前既每人均分法大同小異,一元同一毫計數無大分別,最後計數果個真係頭都大埋。
要咁計既話, 點解唔計埋参加人數過少過預期,果時點算好呢?

TOP

乒乓在線

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

status: offline

帖子: 20070
積分: 61826

論壇版主超級榮譽

29^# 大中小發表於 2012-8-16 16:15 只看該作者

引用:

原帖由 smallstar 於 2012-8-16 16:08 發表

咁做法即係返回之前既每人均分法大同小異,一元同一毫計數無大分別,最後計數果個真係頭都大埋。
要咁計既話, 點解唔計埋参加人數過少過預期,果時點算好呢?

建議和以前一樣參加費用都是定價, 搞手像二判MARK上少少價做訂場勞心勞力安排的成本, 絕對可以定超過30元; 收來總數減的成本是MARKED後的價錢, 餘下錢銀"透明"給有關人仕

[ 本帖最後由乒乓在線於 2012-8-16 16:17 編輯 ]

<-

->
.

TOP

乒乓在線

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

status: offline

帖子: 20070
積分: 61826

論壇版主超級榮譽

30^# 大中小發表於 2012-8-16 16:30 只看該作者

舉例: 3小時共8枱球局
[定參加一小時者15元, 兩小時者25元, 三小時者35元]

枱費成本定了35元<可不公開>

最後收到總款400元, 餘數是400元 - 35元 X 8 = $120 C/F

訂枱者收 (35 - 21)元乘以時數(2小時上限) 但要付參加費

[這樣頭號球局搞手亦自然不會狂收參加者]

[ 本帖最後由乒乓在線於 2012-8-16 16:31 編輯 ]

<-

->
.

TOP

十萬轉vs零轉

球會會長

Rank: 10

帖子: 2425
積分: 7524

31^# 大中小發表於 2012-8-16 16:43 只看該作者

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2012-8-16 16:30 發表
舉例: 3小時共8枱球局
[定參加一小時者15元, 兩小時者25元, 三小時者35元]

枱費成本定了35元

最後收到總款400元, 餘數是400元 - 35元 X 8 = $120 C/F

訂枱者收 (35 - 21)元乘以時數(2小 ...

這太複雜了, 恕小弟直言, 絕大部份攪手都是有心為大家服務的, 都係想開開心心同多D唔同球友打波, 攪到咁複雜的話, 真係寧願唔攬好了, 害群之馬自然會有人係度篤爆佢, 被大家入黑名單, 無謂因為個別人士令其他攪手難做, 這絕非論壇之福

TOP

太陽之子

超級版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 15925
積分: 33722

乒超領隊球會會長乒乓教練論壇版主超級榮譽

32^# 大中小發表於 2012-8-16 16:52 只看該作者

我個人認為，不應硬性規定，球局搞手不可有一分一毫的盈餘。

搞手有少許盈餘是合理的。大家只看到搞手有錢剩，但有否想過球局都可能會間唔中蝕錢呢？

有時球局未必次次都咁多人參加，或者忽然很多波友要請假。入不敷支的時候，搞手就要蝕錢。咁對搞手都不太公平。

只要合理的收費及比例，打得開心，同其他波友啱傾便可以，那少少錢又何必計較。

``_||私ゾやスギメ愛ウネエ＊░（((

乒匯乒乓球會
逢星期四 8:00-11:00pm 歌和老街室內運動塲

TOP

smallstar

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 2751
積分: 5385

33^# 大中小發表於 2012-8-16 17:20 只看該作者

以下是一位搞手的說話, 也許是其他搞手同樣的心聲!

我自己個人心態就好似愈攪愈灰, 除了每星期兩次晨早起身book場, 又怕唔夠人快, 反而給了自己好大壓力. 某些網友超大力, 一晚2張抬點會2個波丫, 試過一晚都要四, 五個波 :( 加上有好幾次私人球局, 我都係想大家打得開心, 有d網友報了沒有來, 我心都無公開話放飛機, 心想或者他們都係有個人理由又無時間通知, 無謂公佈等其他波友都誤會他... 加上近期論壇又話有人投訴, 另到攪手好似時時刻刻都比人問責和聲討咁.
我星期四攪了球局都只收十至十五蚊。但近期論壇投訴聲音太大，我也心力交瘁。我也無力再撐，一人之力實在有限，因此我也攪埋下一次放棄了。

TOP

wlwlwl

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2722
積分: 6882

34^# 大中小發表於 2012-8-16 17:44 只看該作者

絕大部分搞手都係一等一大好人

只有小之又小數係為了錢

做搞手又要時間,心機,耐性,組織能力...etc

有時還要聽D無厘頭Complain or Comment

自問就無咁既能力做搞手

係到我真心多謝所有我參加過球局既搞手

wlwlwl
Forehand: inverted
Backhand: Tibhar Grass Dtecs

TOP

ninthuncle

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1638
積分: 2644

35^# 大中小發表於 2012-8-16 17:45 只看該作者

為一眾不辭勞苦嘅球局攪手門致敬. Thank you!!!

底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42822
積分: 113890

36^# 大中小發表於 2012-8-16 18:39 只看該作者

首先再一次多謝各位攪手，我的post只是想討論大家的看法。剛有一位網友寫了近８００﹣１０００字給我分享意見，其实論壇不想干擾太多，待收集各位看法后，我們再坐埋一齊開一會，再決定怎樣做。

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

37^# 大中小發表於 2012-8-16 18:52 只看該作者

首先, 我也要在這裡借機會向一眾的球局搞手致敬 !
也要多謝一眾的參加者 !
缺一者....球局根本就不能成事 !
多謝你們的努力和付出 !

每人心中都會有數得計,
搞手識得計, 參加者識得計, 論壇也是識得計; 而且是一清二楚的 !

如果是說搞手們要蝕住本來搞球局, 相信論壇再沒有人會願意去搞球局了.
但如果任由收費浮動, 一年比一年的貴(加價)落去,
人數由4打1變成6-7打1(4人打1檯), 球局亦遲早沒有人願意參加.

論壇是絕對不想去管制任何一方的, 但到了某個臨界點的時候,
我們是有責任去幫大家達致妥協或三贏的方案.

管理層短期內會商議及表態落實, 唔排除將會有新的制度或建議上的安排.
目標只是想大家可以更加容易, 有效率和開心地繼續舉辦和參與球局.

Thanks.

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-8-16 19:02 編輯 ]

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64