23 12
發新話題
打印

[球板討論] 大家覺得狂皓656, 馬碳,馬軟碳YCA定YEO好打?

大家覺得狂皓656, 馬碳,馬軟碳YCA定YEO好打?

大家覺得狂皓656, 馬碳,馬軟碳YCA定YEO好打?
要拉得,旋轉,易控同穩定!
各位師兄請指點一下!謝謝!

TOP

肯定馬碳啦
Yasaka Extra Offensive

TOP

YEO

TOP

我唸係狂皓會好D,, 不過好貴囉,,,,

TOP

以上師兄有何見解呢?

TOP

我覺得馬硬碳幾好打,比656仲要好

TOP

易控,穩定梗係狂皓656,不過最貴

TOP

大家都有不同見解!😊

TOP

可能習慣問題, 個人覺得馬琳碳同YEO個手柄幼咗d, 反而YE個柄重啱我, 選邊支真係好睇個人喜好, 不過硬要選一支我都會選狂皓656, 可能係我較鍾意王皓o既橫打吧, 如果你反手以推擋為主咁Yasaka幾支都好好, 夠力就YEO啦。想加多句, 如果喜歡打遠枱對拉咁就要考慮埋許昕支玫瑰五啦。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

YEO最平均,並且較易控

TOP

回復 9# 的帖子

TurboZ兄的解釋,其實我都鐘意狂皓656,但貴,希望可以找到一塊二手的!

我見同一塊板都有幾個國家做,中,日,歐,有什麼分別呢?人們說日版比較好,歐版較差,對嗎?

TOP

回復 11# 的帖子

其實Yasaka幾款板都係Made in Sweden的, 不過聽人講會揀d 最好o既去日本賣, 其次係中國行貨, 最後留番做歐版, 之前日中兩個款有加JTTAA火印同尾牌, 家下歐版都有尾牌但冇火印。所以理論上來講日版係最好, 但唔可以話歐版最差,  既然全部同一個廠出咁好彩o既話歐版都可以買到好嘢。

TOP

回復 12# 的帖子

多謝師兄解釋!得益不少!

TOP

YEO 現有好多都是瑞典 Wood House 代工,
唯一的問題是板形不規一 (有d 大, 有d 細)
個人覺得歐版的大芯會比日版稍厚一點,
買的時候最好自己留意, 可以用乒乓球滴在板上來感受一吓.
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

回復 14# 的帖子

又上左寶貴一堂!謝謝jcclee兄!

TOP

回復 14# 的帖子

大芯會點

TOP

引用:
原帖由 okt05018 於 2012-8-11 09:45 發表
大芯會點
大芯厚d 手感就會弱d
(但彈力又會強d) 視乎你怎樣取捨, 不過差別只是很少.
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

我想問多問,馬碳同馬碳extra off. 是否差不多?

TOP

照網上資料睇, YEO7 用YEO硬面加薄碳, 速度較馬碳高, 但控制比馬碳弱。用過的CHING唔知係咪咁睇。

TOP

YEO7 薄而硬, 拉球比較噴,所以個人覺得有時板型調節唔好,好易出界

TOP

 23 12
發新話題