超級版主
原帖由 kaka061011 於 2010-8-22 10:07 發表 近排同其他家長都講起此話題, 他們都說: 遲下轉膠. 反手打長膠好過打反膠; 雖說學反膠是全面, 但打長膠易有成績....
查看詳細資料
TOP
乒超領隊
原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 06:58 發表 Andy兄,上星期是不是和你打過波呢? 對!生膠可以直接抽擊,有些人打生膠,用抽擊來接發球,不論你開下旋或上旋,也可以抽擊,勁! 至於餅哥用反貼,都可以用以上打法, 仲勁!!!
奧運銀牌
原帖由 old-cake 於 2010-8-22 21:51 發表 剛剛又買左塊正貼,遲D同你玩下,一於見人用人板,見鬼用鬼板,
原帖由 bond 於 2010-8-22 10:01 發表 咁我完全唔識打波了, 發球沒有Hoi,4466, 乒乓小王子.....的質量,正手沒有葉振家咁poweerful, 反手沒有biside 咁靚....
原帖由 十萬轉vs零轉 於 2010-8-22 12:07 發表 小弟認為狂3果d拉波就好, 推同抽始終唔係佢果範, 不如試下d速度快d彈d既膠, 令你既推波同抽擊更快更有威力 e.g. JO silver, Roxon......, 拉波呢, 做過渡都得既唶, 唔一定好似野獸(Eric哥)咁沖既.
原帖由 Terence 於 2010-8-22 21:11 發表 Happy哥, 小小意見, 有錯莫怪. 如果直板打單面粒仔而不倒板(oldcake之前試左既打法), 倒不如打返反貼, 始終粒仔打法太單調, 尤其是開放左年齡限制, 很多家長都鼓勵小朋友學打怪膠, 所以打怪膠既優勢愈黎愈小, 倒頭來 ...
版主
原帖由 Terence 於 2010-8-22 21:16 發表 學打長膠可能付出時間, 毅力, 忍耐力都比正統反膠來得多. 乒乓球運動基本上是時間投入程度主宰, 所耗時間愈多, 自然收穫愈多. 基本上與打何種膠無任何關連喎
原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:58 發表 多謝Terence的意見!我自己的打法只有推擋和抽擊,都是很單調的打法,所以今天我打了3小時正貼後,有以下感覺: 1.開波不太旋,導致開波變化少左; 2.接發球無咁易食西; 3.第二板接發球時可直接抽擊,而且命中機會率 ...
原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:08 發表 冇錯，學打長膠耍拿握的技術比反貼更多，更難。要打得好須要有天份，有時間，有毅力。 我就是百無所以由長膠轉反貼。 長膠唔係想象中咁易用得好。
原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:36 發表 Terence 真係謙,myron直頭係好叻啦! 我2個月前係友傳見一個年青長膠教練同孔氏兄弟打, 打得好好呀!佢反手有時倒板爆沖,好型啊!
原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:51 發表 咁又係,我都見過佢嚇細路。
原帖由 阿舜 於 2010-8-23 00:17 發表 係唔係我果塊?
原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:13 發表 好啊! 搵日同你打番場, 等你感受下我用反貼同正貼有乜分別!
原帖由 old-cake 於 2010-8-23 22:04 發表 好呀, 剛剛貼左, 膠係 moristoSP 配木板 PH4-903, 遲D話你知result
原帖由 old-cake 於 2010-8-23 22:01 發表 係呀!! 係你塊膠配紅雙喜PH4-903 木板, 而家貼緊, 星期五試
