唯快不破
前幾天，內地群組的球友們在談狂飆，並展示出灌油後卷成半圓的膠皮。還說如果想再勁D可以化一天半時間灌三次澎脹油，膠皮就會像魷魚筒。見他們玩這麼專業，我不禁發個拇指表情，說：“個個打狂飆。”接著有球友回“新球時代，正手狂三是首選”另一球友說“現在打05不錯，初速快，但摩擦沒有狂飆爽”。
初戀
狂飆久流傳，
出名夠旋轉。
舊時靠弧圈，
所以他首選。
如今球已變，
速度是至尊。
新材料球，旋轉弱，用狂三增加旋轉，我認為是吃力不討好，除非你有國家隊的力量和還原。於是我回“新時代，唯快不破”。我的論調隨即引來不少鄙視表情，因為內地太多狂飆粉絲。我當然不示弱，直言相對。
快線
若然得旋轉，
對手識搶點。
速度如閃電，
對手即慌亂。
旋轉是必須，但太倚重於他，感覺不如快來的實際和有威脅：
速度快能打亂對手節奏，另其失重心，失預算，只要對手步法，手法，反應有一樣跟不上就失誤；
而轉的球速度相對慢一些，只能欺負打旋轉手法不好的人。削球公認的轉，但難揾吃，證明什麼？高手一般技術全面，步法能到的，失誤的機率就少；
粘性的膠皮會衰減球速，越粘衰減越多，若做出同樣的速度，動作須更大，結果會影響還原（紅雙喜出的膠越來越彈，而非越來越粘）。
外套比粘性膠更快，攻防皆有威力，可借力，能以其人之力，還治其人之身。對於自身發力沒那麼大的，猶其有幫助。
中國隊贏不是因狂飆，贏的是個人的刻苦耐勞和舉國體制，我相信他們不用狂飆也能贏，若然外國人用狂飆的應輸得更多。
補充一點：球的旋轉可通過球板運動方向來制造，不一定靠粘性。
