超人 都唔知係咩人，我都睇到他的說話，好有問題，自己寫完又del，kkfan兄所指言語已搵唔到
睇咗豁免題目，甲，乙部好簡單，但丙部佔70%，對母語非普通話的人學生來講，真係唔易答，丙部似考反應思維題多過考普通話程度的題目，的確題目有改善空間，個人睇法。很多港人普通話真的很普通，都很正常，不需要用既話，唔識講好正常。但既然你揀咗間學校，又短期改變唔到學校制度，都係搵個方法解決問題先，考三甲易過校內試，又可以豁免，都可以試下。。。
我冇睇片只睇咗文字，可能斷章取義，我的觀點:
1.你企出來表達觀點，意見，係好有勇氣，我睇完份卷都覺得出題方式有改善空間，但決不認同講粗口，受過高等教育的大學生在公眾場合講嘢不應如此。
2.嗰位抗議完，又話自己要去(內地)做Intern一年
3.講返乒乓球，有冇人唔認同，內地來港教練平均水準比香港教練要高，冰凍三尺非一日之寒，人哋付出都多好多啦，你會唔會因為教練來自內地而不搵他/她教?好多人返深圳練波都說明到d情況啦，就算長期喺香港練波的，都有唔少搵內地教練教，始終乒乓球最高技術水平目前還在內地。講到此，係想講，你想由邊處羅到好處，都需要接受它的好同唔好，我贊同發表意見提出對唔好之處的改進。但一面表達抗拒它，另一面又要去羅它比你的好處，好似不太好。
4.諗緊個問題，以後學生代表在公眾場合發言，是否應表明身份（國籍）先，大家都可以衡量下自己利益，人哋可能有大把出路，你有嗎?
引用:
原帖由 KKFan 於 2018-1-26 16:37 發表 
米奇老鼠兄:原來超人小朋友,有2兩個胡言亂語留言,可能被管理員删了,可能另你對我產生誤會,我真誠和你説聲對不起.
[
本帖最後由 Whyy 於 2018-1-27 02:53 編輯 ]
