發新話題
打印

[球板討論] 業餘球迷測試: Stiga Carbonado 290底板打新波

兄打碳拍,有些意外呢  ^_^

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 12:54 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 andrewphy 於 2016-12-21 07:21 PM 發表
John 兄打碳拍,有些意外呢  ^_^
純粹好奇,想增加見識,所以買回來做測試,不會用作長期固定的球拍。仍然會採用5夾純木的Eternity VPS作為定期訓練及打比賽。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 閃電俠 於 2016-12-21 03:29 PM 發表
乒乓球球界/運動界,經常有人講物理學(小弟系唔識物理,因為我數學方面系智障 ),但系講完系對大眾理解/學習呢樣運動系無幫助,甚至增加誤解,亦有一d人明明系唔識物理學,又勉強要講到好高級。我只知道,要練波, ...
早期拉弧圈球的動作是以手臂發力為主,後來運用了力學研究,才懂得如何運用全身協調發力。為何現代開始懂得運用腳、腰及臂的協調發力,運動科學提供了最佳打球動作,即是能夠發揮最大發力效率的動作,這是運動科學研究的功勞。很多球員都不知道拉球最佳動作背後的原理,只知道朋友或教練叫佢咁樣做動作,信者得救,若果不幸跟錯朋友或不入流的教練學了不科學化的動作,你沒有辨別能力,只能繼續錯落去。

再者,欠缺力學研究的貢獻,當遇上情況的改變,例如:改球例或器材,將不會情懂得如何在科學化的合理情況下調節動作,發揮最大發力效率。

TOP

例如说 “因為 1 + 1 = 3 所以地球是圓的“

又例如說: “因為 1 + 1 = 2 所以地球是圓的“
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

Thx for yr sharing!

TOP

引用:
原帖由 futari 於 2016-12-21 02:31 PM 發表
Very nice

以前用過一塊donic chuan有厚炭層的,正F1,反JO Platinum。正手也是很爆的。以往用多層有機膠水,試過正手衝把面膠和海綿分離了,隆起一個小區。

見有厚炭層底板的測試,忽然懷 ...
你現在已放棄用碳板嗎?有甚麽原因?

TOP

我直改横都仲係會輸波
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

乒乓球講求靈活左右轉換快速,尢其現今使用大球旋轉差相持回合多,更是要求快速緊接回身,如重量太大極影響靈活性及影響表現。

TOP

290 已經咁正.
咁245條弧線會唔會高返D? 容易到

TOP

各位师兄真系好劲同好有心。但我们一般乒乓爱好者,很想知道现今球重量增加了,板和胶的重量应怎样配对才会适合呢?

那跟个人负重、身高、力量有没有关系呢?如有一标准测量指引,由小童、青少年、成年、中年、壮年、老年等有指引分类就唔使濛查查乱买板胶了。

TOP

TOP

個人理解如下:
應該可以用 E=1/2MV^2 去解釋能量,質量及速度的關係,E(Energy)代表能量,M(Mass)代表質量,V(Velocity)代表速度。

假如打球者體力不變,打球力度不變,施加於球拍的能量E就不變,用重一點的球拍就會令揮拍速度下降,假設擊球動作完美,能量完全沒有損失,那麼擊球後E=1/2M1V1^2,這個M1及V1已經轉變為球的質量及速度了,所以輕的球擊出會較快而重的球較慢,因為M1不同V1亦會不同。

結論是,無論用重或輕的球拍,只要擊球的能量不變,產生的球速不會變,不過靈活性及手感就肯定大不同了。

TOP

引用:
原帖由 范少伯 於 2016-12-22 14:57 發表


有趣!

S 兄 係咪真系要加入戰圏?依家係暴瘋語前夕,喱度隨時變戰場。。。

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=85538&page=1#pid1236954

(雖然都可能只係虚火)

S 兄 要带備足 ...
精彩經常,等睇對戰

TOP

引用:
原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 14:44 發表
個人理解如下:
應該可以用 E=1/2MV^2 去解釋能量,質量及速度的關係,E(Energy)代表能量,M(Mass)代表質量,V(Velocity)代表速度。

假如打球者體力不變,打球力度不變,施加於球拍的能量E就不變,用重一點的球拍 ...
假如打球者體力不變,打球力度不變,施加於球拍的能量E就不變,用重一點的球拍就會令揮拍速度下降,假設擊球動作完美,能量完全沒有損失

根本無可能吧

TOP

引用:
原帖由 悠閒一族 於 22-12-2016 08:25 PM 發表

假如打球者體力不變,打球力度不變,施加於球拍的能量E就不變,用重一點的球拍就會令揮拍速度下降,假設擊球動作完美,能量完全沒有損失

根本無可能吧
對,肯定無可能,只不過做物理學推論有必要簡化一些設定才可以進行,例如物體自由下墜都要先假設空氣阻力不存在。
本帖最近評分記錄
  • 乒乓在線 +8 都是認為空間阻力好值得關注 2016-12-23 00:28

TOP

引用:
原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 20:40 發表

對,肯定無可能,只不過做物理學推論有必要簡化一些設定才可以進行,例如物體自由下墜都要先假設空氣阻力不存在。
理論還理論,現實還現實

TOP

即如關雲祥話大關刀好用,你又去買一把,我諗你點拎返屋企都有問題。

TOP

少伯師兄的動量守恆公式正確.
S師兄的動能公式正確.
相信大家也都同意如果個人力量夠的話, 用重的拍子撞擊的出球速度會較高. (師兄的體會正確. )
我覺得解釋這現的關鍵是揮拍速度.
球拍太輕, 即使力氣再大, 揮手揮拍的動作實際上也不可能無限地加快. 速度上不去, 球拍的動量和動能也都上不去.
球拍重了, 如果力氣夠大, 手和拍可以揮得同樣快的話, 速度一樣, 質量大了, 球拍的動量和動能都會加大.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:29 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • SSPSK +2 非常贊同 2016-12-22 23:15
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

引用:
原帖由 閃電俠 於 2016/12/22 19:59 發表

黐 1 次缐唔夠,要黐多 8 次。 范少伯同在下谂法一致
真的應該放下,不要生活在仇恨之中啊。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:30 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • SSPSK +2 非常贊同 2016-12-22 23:15
易筋経 > 九陽真経 > 笑傲江湖 > 養魚

TOP

TOP

發新話題
最近訪問的版塊