引用:
原帖由 豪仔 於 2015-11-2 09:22 發表 
琴日打一場團體賽，十次有六七次網球個球證都見唔到仲想舉手判分，要靠我同對手講先知，有啲甚至係好明顯既網球都見唔到，真係唔知係唔專心定還是真係咁難睇？
某場波打到決勝局lead緊9:7，對方發左一個好明顯既網球，我打失左，個球證竟然判分俾對手
如果乒總多幾個咁既球證真係會害死唔少人。。
1) 首先標題不應叫十分高質的乒總球証
（可能改為問題球不滿意事件）因為事件未經証实
2) 如果十次有六七次網球個球證都見唔到仲想舉手判分
一塲波如果打足五局，而十次 net ball, 6-7次球証都見唔到，該球証真的是不足專業，
不過只憑閣下一面之詞，我對事件的真实性見有保留，究竟整場波打了多了局，有多少局 NET Ball? 而 net ball 后球証有多少球沒有看到？下文看到你都曾擔任球証，假如球網不是很緊，有時球 net ball 实在不容易擦覺，當然亦不排除球証老眼昏花看不到。但首先我們要攪清楚這是否事实？十球是否真的有6-7球。我明白亦尊重閣下不 upload youtube 於此，但若樓主只選擇性只把球証有問題的球 upload 而不是整場波，那麼我們很難決定是十球有6-7球，還是十球只有1-2球？
3)某場波打到決勝局lead緊9:7，對方發左一個好明顯既網球，我打失左，個球證竟然判分俾對手
明顯與否其实真的是角度問題，不知你看過雙打未，球員話好明顯開波過線，球証話無過，先不討論對與錯，但不同位置看的東西是不一樣，概然是 net ball, 為什麼還要打，打完下網才投訴？這樣很容易會被視為輸打贏要。
4)如果乒總多幾個咁既球證真係會害死唔少人
十隻手指有長短，平心而論球証水平大部份都不錯（相對街外的球証）但便是同一個球証執法水平難免有狀態，情況如球員一樣。
球員不能換球証，但聰明的球員可以在比賽技巧上做多一點，那情況可能更有效避免
球証跟球員不是對立，只是身在其位，也不存在針對，以下一些意見可能有用。
1)比賽時檢查乒乓球有否爆，因為打打下爆是照計，曾有球員因發球下網爆波投訴，其实是無得投，因為是 in Play
2)留意球枱有否雜物，如沙粒或汗水，因為可能會影響比賽
3)說到 net ball, 如甲組比賽你會發現如球員認為 NET 會輕輕把球送到枱，同時舉起手示意，這做法很普遍，通常球証會立即示意 NET，重發
但假如你接發球好認真的接，不舉手，但波打出界或下網，然后再對球証說 NET，我想大部份球証都會判你輸（除非球証好清楚肯定是net)
[
本帖最後由 umpire 於 2015-11-3 00:08 編輯 ]
