乒乓球四面攻是個偽命題
---兼談莊則棟“左右兩面開弓”錯誤稱謂的由來
熊志超
自從莊則棟榮獲世乒賽男單冠軍後，一直以來不論是官方媒體還是民間團體都把莊氏的“左右開弓”尊稱為兩面攻，實質是錯誤的不專業的稱謂。想想看，左右開弓是什麼？原意指雙手都能射箭，出自唐朝安祿山的典故。就是喻兩手輪流做同一動作；或左邊一下、右邊一下做同一動作，現可指代雙手都能做事。根本沒有兩面的意思。莊氏不就是正手正面和反手正面嗎？是相同的一面，顯然這是幾十年來的誤解。
始作俑者如果懂技術的話，就是犯了邏輯思維錯誤，其特點是有意不明確某個概念的含義，進而在這個概念中塞進新的含義，玩的是“偷換概念”的把戲。明明是一面，非要把一面強調為兩面，人們的思維被這種錯誤的浮誇作風給誤導了還不知道，在那個年代其目的無非是要好大喜功！
始作俑者如果是不懂技術的話，還是情有可原的，但同樣犯了邏輯思維錯誤中的"混淆概念"。在概念的運用方面，有的人是不瞭解某個概念的確切含義，以至在後面運用這一概念時改變了這一概念的含義。把莊氏正手單面，反手單面，兩者相加就是2面攻。這是什麼邏輯思維啊？按始此邏輯思維豈不是莊氏右手打一板，左手打一板，兩者相加變成兩隻手了嗎（實質是一隻手打球啊！）？真是天大的笑話！這種低級錯誤居然能夠逍遙法外長達50多年之久，實在是悲哀！害得坊間不少人甚至專業人士都“上當受騙”了幾十年，導致近幾年來錯誤的四面攻之說氾濫成災。
真正的兩面攻是什麼概念啊？是王皓的正反兩面均衡的正手攻和反手橫打，一面是正手正面，另一面是反手的背面，這才是真正意義的兩面攻（不同的兩面）。同理，反手背面（已開發的直板橫打）與正手背面(正在開發)也是同一面，也就是說，任何人同一塊球拍正手與反手結合無論怎麼打（包括倒板打法)只有兩面，絕對沒有第三面，更沒有第四面之說。
如果硬要說有四面攻，就只能是兩隻手一左一右各持有兩面的球拍，也就是說兩隻手輪換著去打，這樣右手持兩面的拍，左手也持兩面的拍，這樣才能相加就是4個面（是兩塊球拍啊！）。這樣才合符邏輯思維啊！所以嘛，結論就是單只手持兩面的拍是不可能有四面攻的。那麼，四面攻荒謬之說不就破產了嗎？呵呵！
後記：
為什要寫這個帖子？是為了想要做改變歷史的英雄嗎？想因此而一舉成名嗎？非也，而是要撥亂反正！還直板真正兩面攻的本來面目。
我寫這個帖子並不是吹毛求疵，而是看到四面攻這種錯誤認識在群體中還不少呢？看來50幾年的兩面攻錯誤根深蒂固啊！人們一下子不容易接受。因此筆者有一絲想引導人們正確理解兩面與四面攻概念用詞認知上的衝動並在此願望的驅使下，闡述自己的觀點。祈盼今後可避免坊間已氾濫成災的四面攻錯誤之說繼續蔓延。
[
本帖最後由 h51860 於 2015-10-30 10:17 編輯 ]
