【小球】吳敬平有當教練的資格嗎？
編者按：本人無意間發現了這篇短小精悍的雜談，是網名叫四季為樂的網友寫的，他以詳實的內容鞭笞了坊間普片存在的“誰打球厲害就聽誰” 的偏見。很有說服力，強烈推薦閱讀。
對於某一種來球，在擊球方法上，業餘高手說用A，省級隊員說用B，國家隊員說用C。面對這三個答案，大多數愛好者會選C，因為誰打球厲害就聽誰的。假如一個不會打球的或會打球但不會該項技術的人，說最佳的擊球方式為D，即使能從理論上得到證明，估計也沒幾個人會聽，甚至有人會說：“你會打球嗎？有本事你拍個視頻演示給我們看看！”
這樣的思維從何而來，我不知道，但我知道大多數愛好者都會如此進行選擇；這樣的思維是否正確，我不清楚，但我總感覺似乎哪個地方不對。
如果說，誰打球厲害就聽誰的，那國家隊的教練是不是得倒過來聽運動員的呢？--國家隊教練應該打不過運動員，比如張繼科的教練就應該打不過張繼科，馬龍的教練也應如此，這個結論儘管只是推理，但這個推理應該是對的，因為我從來就沒見過也沒聽說過奧運比賽時派吳敬平、肖戰等上場的。
誰打球厲害就聽誰的，應該是不對的，對吧？
別說以打球厲害程度作為評判標準不妥，即使有人不會打球或不會某項技術，就說人家不對，這似乎也不妥吧。比如有人提議直拍橫打時，大多數人都是懷疑的，後來國家隊委託體育總局研究所的一個研究員做科研，證明了直拍橫打的可行性和先進性，如果因為這個研究員不怎麼會打球，更不會直拍橫打，就不聽這位研究員的，那，哪裡會有直拍橫打的劉國梁呢？又哪裡會有後來的全橫打王皓呢？
說到直拍橫打，不由得想到了馬琳和王皓的教練吳敬平，如果有人要吳敬平錄一個視頻或現場演示一下直拍橫打，那就勉為其難了，據說吳先生儘管是專業運動員出身，也不會直拍橫打，即使會，其水準也不會高於一些業餘愛好者，如果按誰打球厲害就聽誰的，誰不會就不聽誰的，那麼，吳敬平先生還有當國家隊教練的資格嗎？
四季酒後樂：業餘愛好者打球，完全靠自己摸索未必不行，但要想漲球快一點，最好去學學球，而在學球的過程中，最好能有一點基本的辨識能力，至少要知道教球和打球是兩個完全不同的領域，而不僅僅只是盲目地去誰打球厲害就聽誰的。
原帖链接：
http://www.happypingpang.com/t_3187_1391516.htm
吳煥群是國家體育總局體育科學
研究所乒乓球技術研究員。
[
本帖最後由 h51860 於 2015-10-11 11:21 編輯 ]
