剛看過錄下來的新聞透視, 內容是有關黎智英和梁振英對社會流動的看法
其中, 黎智英提過, 像他一代的人, 好多都做過無牌小販, 在艱苦歲月中成長
這點, 無疑是老新常談
雖然做無牌小販是違法的, 但當時的人會明白人家的困難和苦處, 除執法人員之外, 其他人及當事人可能會選擇彈性處理和體諒
所以, 在一個比較寬鬆和包容的環境下, 不少香港人利用自己的創意跑出, 更加爬上一個更高的社會階級
但現在的人, 動輒以權威壓倒人家的選擇
看見別人有一點不妥, 不管事情關己與否, 都大興問罪,
又或者事後孔明, 更甚的會落井下石
道理是在罵人的一邊, 站在正義和道德高地, 好似是理所當然,
但在一個欠缺包容的社會下, 試問還有人有勇氣說話, 願意創新呢?
事實上, 現今社會有太多清晰"可以"及"不可以"的規矩
有的是白紙黑字, 有的只是所謂社會主流人士的共識,
總之, 政府給人的管治, 以及整個社會氣氛, 都十分家長式
可能做這樣, 罰320; 那樣, 罰1500; 帶超過19支, 又不知要怎麼罰; 說了一句普通的話, 更可能被綁在虛擬空間一個刑場, 給一班不用負責的網民行刑
然而, 真正做家長的, 對子女卻又不是那麼家長
老是把小孩培養成溫室內的港孩, 不懂思考,
所以, 長大了, 只看自己需要, 而不理人家感受
難怪, 政府要用家長式的管治, 填補那些港爸港媽無做的事情
反觀數十年前, 家長真的十分家長
體罰使現在70後或以前的人, 了解一個十分明確的是非觀念
即使成就不太大, 但總不會過份越軌
所以, 可能在幾十年前, 社會及政府的規矩都不太多
但上一輩在投身社會前, 已給爸嫖教得妥妥當當
所以在社會上, 出現的荒謬現象, 反比現在少
事實上, 是新一代唔掂, 個社會氣氛令佢地唔掂, 抑或是有一班人支配左個社會, 令佢地無可能掂?
答案, 當然又是一句老新常談--"不同人有不同演繹"
