這個中路追身球問題曾有橫板球友提出過，說明在處理這種應急情況時，橫與直都有難度。
3樓關於"死穴"的說法有道理，但過於誇張，這要看應對這種球的能力，例如馬琳在處理這種來球情況的過程中"死"的情況就極少，但難度確實相對大許多，所以"死穴"的說法被逐漸接受也是無可奈何的事情。對於技術水平尚處在上升空間很大的球友來說，應先從基本意識上加深認識並采取相應措施來預防，這個相應地措施就是戰術站位的合理選擇。
以馬琳與王皓為例：馬琳橫打的總體水平不如王皓，是以突出正手為主的風格；王皓的橫打技術利用率顯然要比馬琳多得多，有時甚至多於正手。他們在予備站位准備接發時的選位位置及狀態基本相同，但發、接發後的戰術站位就因技術特點不同而不同了。馬琳的戰術站位偏反手、王皓的戰術站位是中路略偏反手，其共同特點是都有意識地避開了中路的這個位置。馬琳在來球追身時，大多是向左移動或擺動的同時用正手處理；王皓則基本是向右移動用橫打技朮去應對，這是特長技術突出的體現，也是我們借鑒的樣板。
回到我們中間來，來球一旦突然快速地在中路追身時，我也只能本能地用平擋或加力擋去應付，顯然成功率會很低。但如果在來得及反應的情況下，我的選擇是橫打的快撥或反帶。應該注意的是：橫向發力是用於來球的強旋轉的，其幅度和力度是由引拍時手腕的內屈及小臂的內旋幅度及外展、外旋幅度與力度決定的。撥球多用於旋轉不強的上、下旋或帶有一定速度的不轉球，所以腕部無大幅動作、橫向發力應適度，以肘為支點的小臂發力為主、腰髖無發力，故整體動作幅度相時較小，擊球時間基本為上升後期至高點初期；反帶技術主要用於上旋來球，有小幅的用身體引拍動作、在上升前期借力吃住球、以自發力制造一定的旋轉回球，所以手腕的動作幅度相對於撥球要大。
你所說的橫向發力在橫打的系列技術中占顯要位置，但應根據所采用的技朮來合理使用，方法也主要是由重心的橫向移動結合手腕的屈、展過程來體現，但也並不是所有的橫打時的橫向發力都是那麼明顯和必需的。以上供參考。
補充一句：中間站位時的雙腳一定要前、後站，不要過平，這一點很重要！
