發新話題
打印

[其它討論] 有關球拍重量問題

有關球拍重量問題

首先多謝 jcclee 版主推介,我最後選擇了Yasaka Extra Special 普通瑞典版,重量是96g,黏上兩塊M2膠皮(自己選擇)全塊板共重195g。

原先打算買塊90g以下(好多師兄都這樣說)的YES,但當時店內三塊板最輕的都有95g,祇有照買,其後發覺已剪成拍形的球板保護膠膜都有15g,放在掌上也很輕的,所以我的問題是一塊86g的球拍和一塊96g的球拍打起來真的分別很大嗎?

多謝師兄意見!


附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
每天進步多一點

TOP

只係Bluefire成個系列都係 超越超級重量 的膠..........重要兩快.........

快去健身吧
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

回復 2# 的帖子

我以前打開的銀河連Bty膠皮都有196g喎
每天進步多一點

TOP

無機時代緊係越重越著數
但10gram差距可大可少 由其對於直板人
但先決條件都要睇番自己鍾情於邊種重量 因人而異
Volvo D10A-245:HL7646 HV6947 HV7333

TOP

請問你是横定直?!
我記得你好似是橫,見你貼了兩塊M2後的重量,更似是横!
YES 橫板195g 是可以接受的,反之以往我試過88g 的,反而嫌佢太輕!
你的96g 肯定會是孔武有力!
如果日後真是覺得太重,可用其中一塊M2和我交换較輕的套膠!


[ 本帖最後由 jcclee 於 2014-8-14 18:14 編輯 ]
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

回復 5# 的帖子

我是用橫板的,標題已有提及。

YES給我的感覺一點也不覺重,雖然跟我的舊銀河板祇輕了1g,但感覺上輕得多。在網上看到好多師兄都介懷波板重量,相差幾g都不願接受,我拿球板保護膠膜為例,它輕輕的都有15g,所以唔知一些打過不同重量波板的師兄有何意見可分享。
每天進步多一點

TOP

球拍配膠的重量,底面輕重是直接影響擊球質量,,而整體重量就視乎自己喜好,謝謝
紅雙喜DM SP500 SIGMA2 EURO 天弓5
nittaku 玻璃鳥  omg4 pro  rastant
木結他 m1jp R7
紅羽鳥 omg4 euro R7

TOP

有人喜歡重野,覺得出波夠質感,比較穩。
有人喜歡輕d,兩邊擺動比較自如。

我琴晚 armarm開左一塊 97g 既純木5夾,連埋膠都應該接近200,
我第一次打gum重既板,打既時候就發覺手腕有d攰。

加上配膠出現問題,同唔記得磨肩,有d刮手。。。
打左15分鐘就換拍。
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

重量除了影響手感外.

請教c-hing們
齊板重量愈重,,即密度愈高,即球板愈硬淨.
是否同一款球板愈重擊球性能指數愈高?
還是有其他考慮因素?

[ 本帖最後由 tomcat 於 2014-8-15 00:36 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tomcat 於 2014-8-15 00:31 發表
重量除了影響手感外.

請教c-hing們
齊板重量愈重,,即密度愈高,即球板愈硬淨.
是否同一款球板愈重擊球性能指數愈高?
還是有其他考慮因素?
或者我係咁易講一講有關揀選球板重量的秘訣(横板only)
重的底板無疑底勁必定足夠,但不是所有的形號也可以如此看待!
最後還要考慮板面的size!

Eg1) 紅双喜的板面偏大152mm x 160mm(或以上)不適宜選太重的底板,
90g左右已經算重了,因為貼上2塊反貼之後,大部份的重量都會集中在板頭前方(重+墜頭)

Eg2) Viscaria 150mm x 157mm,只厚5.7mm,平衡點自然就會靠近手柄,可選90g-95g的底板


Eg3) Stiga Rosewood / CC7 之類,149mm x 155mm,是更細小的板形,可選95g+ 的重量(視乎個人水平)

還有是要留意自己慣用套膠的重量!
(個人喜好的總重量介乎190g左右,只要板厚不超過7mm,絕不應該會影嚮手感或擺速)

[ 本帖最後由 jcclee 於 2014-8-17 08:20 編輯 ]
本帖最近評分記錄
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2014-8-15 04:11 發表

或者我係咁易講一講有關球板重量的秘訣(横板only)
重的底板無疑底勁必定足夠,但不是所有的形號也可以如此看待!
最後還要留意板面的size!

Eg 紅双喜的板面偏大152mm x 158mm(或以上)不適宜 ...
哦。。。。原來係gum。。。。。。
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

引用:
原帖由 kenyy 於 2014-8-14 18:40 發表
我是用橫板的,標題已有提及。

YES給我的感覺一點也不覺重,雖然跟我的舊銀河板祇輕了1g,但感覺上輕得多。在網上看到好多師兄都介懷波板重量,相差幾g都不願接受,我拿球板保護膠膜為例,它輕輕的都有15g,所以唔 ...
假設你的銀河拍和YES的重量是一樣(195g)
咁肯定會覺得YES是較輕,因為銀河板面偏大,Balance 唔好,重心墜前,自然會覺得佢重!
我的YES試過用Omega 4 pro 在正手+T64(190g),比用MX-P正手再輕5g,感覺非常正!
(只是我對MX-P的誘惑不能抗拒)
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

學倒嘢!
THX!
C-HING

TOP

發新話題