[球板討論] 求 Stiga Infinity VPS V 評測

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

1^# 大中小發表於 2013-7-22 14:17 只看該作者

求 Stiga Infinity VPS V 評測

最近係外國網睇左呢塊板既評測,呢塊板既樣幾好. 但是面材, 力材加硬左, 會否影響拉波?

希望有人可以評測呢塊板.

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

antony

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 294
積分: 361

2^# 大中小發表於 2013-12-18 04:30 只看該作者

I want to know too???

TOP

天際

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 117
積分: 399

3^# 大中小發表於 2013-12-29 22:25 只看該作者

COPY:这款底板沿用斯帝卡经典的云杉五夹结构：林巴木面材，结合云杉木力材，搭配阿尤斯大芯，这是发烧友熟的不能再熟的结构了，是的，没错，正是经典底板--弧圈机器OC的结构。那究竟和经典的OC又有什么不同的地方呢？首先板面比OC来说，稍微小了一些，甜区更集中，击球时震动幅度会更小，力量反馈更直接，说简单了，就是击打速度更快一些了。听光板颠球的声音就知道，这是一块吃球不深，速度较快的底板，因为声音比较高亢，而且颠球时球弹起的高度也比较高。同时，作为力材的云杉木也更加密集，并且经过了特殊处理，个人猜测是炭烧处理过，因而呈现出更深的颜色，整体厚度也比OC加厚了一些，底板的支撑力更好，手感比传统的软五夹更扎实。
有点意外的是，近年来在斯帝卡上广为运用的面材涂层技术，罕见的没有出现在VPS身上，这样一来，底板不可避免的容易出现在撕换套胶时产生的拉丝现象，因此，面材上薄薄的涂一层护木液是不可避免的了。

本帖最近評分記錄