cococheung

這個Topic很多年以前也有人提出過，覺得參與人數與實際人數不符合這問題，并加以討論，有的著名球局主持人還娓娓道出苦衷。

之後，還有一個建議公式去計算，以持衡量每位球員可實際參與的時間是否合理:
例子:以3小時,4張枱(可以不平均分部:3,5,4)，共16人
那麽每人可參與的實際總共時間為:
12小時/8=1.5小時，大於1小時，是符合球枱人數比例。
收費:3小時(HK$30-$50)。


我也是球局參與者，也有類似經驗,覺得等候時間太長,後來我也成長為球局主持者，也明白到球局主持者的苦衷:

星期六球局:
場地難訂,有的球友打開連續4小時,但現在在同一場地隻能訂到2小時12nn-2pm，又要盡力匆匆去旁邊體育館補10-12nn這段時間，由於場地不穩定，又怕波友覺得不物超所值+不盡興，以減少球局費用來comproise這一因素，而實際上球局多數是維持在4小時。

星期日球局，
球局很受歡迎，基本球員人數已達20人未出post,已報定名,我不能厚此薄彼，所以要加入list,越approach星期日，越來越多人想玩，我們己盡量控制人數。

但拆衷 +exception case是有的:有的球員技術比較好，但球局又full，為增強一定程度流動+技術切磋，我們常規球員還是很樂意與這些高水平球員切磋的，從而從中學習，對於約2-4位 walk in 高水平球員，我們幾乎不收費。


星期日球局:
共25小時,人數約20左右
如有25人,那麽相當於每人可連續玩25/12.5=2小時
如有20人,那麽相當於每人可連續玩25/10=2.5小時
如有18人,那麽相當於每人可連續玩25/9=2.8小時。
1點鐘來打球局的朋友通常打到3-4點己説打得太累，無時間休息。
如3-4點才來，正值峰期，球友可能覺得打得不過癮。

高峰時人多，這無可避免的有潛在的排隊不清晰，打開我們球局的球友大概知自己等多長時間，幾乎都很禮讓，還會讓後來的球友先上場打先。

我們己盡可能提供一個滿意的環璄給各位球友玩，實難面面周全，如照顧不周，亦請海涵。亦可自行衡量是否報名，謝謝。

cococheung

5隻蟻大哥，
開球局，規則各异，百花齊放，其目的都是令球友多運動，多切磋球技。

至於以什麽樣方式開球局，2上2落，打王，怎樣排隊，是否有時間段選擇，是否派籌，球枱數量多數，每個球局主持人可自行定製。

我在上面提供的計算公式，旨在提供對球局的客觀參考和指引，以此計算公式，每位參與球友都會有足夠時間打球。

你在第2個post説要有个數，我就列舉出星期日球局人數的數据，現在你又説不関心什麽公式,數据。

有的球員4點才來，大家報名前，應該看清楚我們們球局從1-6點HK$30任玩。我們沒有分時間段，沒有派籌，早來的玩多點，遲來的玩少點，豐儉由人，4點來的球員,就不能旨意讓一早來的球員退出玩少的，如覺玩得不過癮，可以早的來，如不能早的來，可以不報名。
而事實上早來的球員有的早閃著，或休息多著以恢復體力。

我們也有3-4個常規球員約在3-4點來，他們沒有你這麽多意見.

cococheung

我作為球會主持人，其目前是讓球員玩得開心，痛快出汗之餘，切磋球技，爲達成此目的，所以盡可能善于靈活分配資源，變通，提供好玩的環境給諸位球友。

如果我們資源有限，隻有2小時有足夠球枱，通常資源分配也就每小時，每枱2.5個人，也并不是一定要受限於框架:每小時每枱不多於4人。我們會根据手頭資源，靈活調動。
當然，我們非常歡迎有建設性的意見。

搞球局不容易，也希望球員能互相配合和體諒。

5隻蟻兄,多謝意見，但對於你總是4點才參加可嘉球局，我想打個比喻,如有得罪,請原諒:
月薪出糧，返得半個月工，出半個月糧，話公司刻薄，這很公道嗎。

我們球局都時常有新面孔最現，而新面孔也慢慢逐漸每次都來，最近有個中學生一直有跟你一起參加11-2pm 星期日另一球局，
他已是第3次來，他主動要求每次都會來，而且每次都很準時來。

cococheung

并非有心翻查資料，也并不怎麽記得你，你長相怎樣，球風是怎樣，我也沒什麽興趣知道，我沒有這麽空閒,隻是見提出球局建議,又記起你來過,記憶中你每次都是4點來，你每次來，我都説盡量早的來,因為3-4pm是輪候時間稍長.

隻是昨晚查看球局資料,發現你原來有打星期日11-2pm,所以估計這麽晚參加可嘉球局。而且也發現有個小朋友原來跟你一起打新界球局,他現在會經常來可嘉.

至於球局公道+好玩:不是取決於單一因素，評價因素也是多方面，但我認為:能吸引到一群新舊球友繼續支持，也不至於不公道,球友自有分辨.

我今天出來reply post:球局是難免有不足之處，難保100%滿意，總有exception,如諸多要求,請各位仁兄稍移玉步。