發新話題
打印

[球板討論] Innerforce layer zlc評測

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:50 移動

Innerforce layer zlc評測

Innerforce layer zlc配狂飆同Viscaria配狂飆有什麼分別,謝各位師兄
主板:水谷隼
正手:Butterfly Bryce High Speed
反手:Butterfly Tenergy 05

目標:上到乒總丙組

TOP

蝴蝶INN LAYER-ZLC配膠正手銀V反手Roundell試打評測
復制鏈接騰訊開心人人豆瓣新浪 發布日期:2015-09-08 09:29:16 分享到:
先簡單自我介紹。本人打球近十年,直板兩面反膠,弧圈結合快攻,熱衷研究各類器材,經手的底板古今中外十余塊,對市面上多數器材特性有所了解,也算一名發燒友吧。

這次本打算入手BOLL-ALC,無奈在日本沒有找到CS版,但又對蝴蝶超級纖維系列始終不敢嘗試,究其原因還是在於配膠,畢竟由黏轉澀,由國套轉外套,還是需要很大的勇氣。隨著無機膠水的普及,我把目光放到了蝴蝶纖維系列上了。




蝴蝶INN LAYER-ZLC底板參數介紹:

蝴蝶INNERFORCE LAYER-ZLC,張怡寧“女王的權杖”升級版,蝴蝶最新款內置纖維,具備柔和的擊球感和較高彈性,重量較輕,蝴蝶高端底板之一。猶豫很久,還是下了手。

參數:林巴(0.50)+阿尤斯(0.50)+ZLC(0.35)+阿尤斯大芯(3.00)+ZLC(0.35)+阿尤斯(0.50)+林巴(0.50),總厚度5.7mm,重量85g。ZLC纖維,ZL是超級纖維Zylon的簡稱,C是碳纖維carbon。Zylon纖維的強度是鋼絲的兩倍以上,而密度只有鋼絲的五分之一。眾所周知,蝴蝶的纖維產品一直占據市場的頭把交椅,而這塊新產品,更是極具科技含量。退稅完折合人民幣約1050,比國內便宜大概300多,還算劃得來。

蝴蝶INN LAYER-ZLC套膠搭配:

在配置上,我一開始選擇的是兩面T05。日本T系列折合人民幣400左右,相對國內還是便宜不少,配下來一共1900左右,算是奢侈了一把,滿足了一下自己的欲望。可無奈T系列的套膠壽命實在太短,一個月下來已經慘不忍睹。於是我選擇了省狂。雖然早就有所耳聞,蝴蝶的纖維系列配國產硬質的海綿不適合,但我還是不相信這一觀點,偏要試試一番。實踐證明,INNERFORCE LAYER-ZLC確實不適合國套系列。

蝴蝶INN LAYER-ZLC配膠正手銀V反手Roundell試打評測

想到了曾經論壇上有位朋友打過一個比方:蝴蝶纖維系列的底板只適合澀性外套,當然你要是偏要上狂飆天極,也不是不可以,這就好比在中老年婦女大會上推銷衛生巾,不合理就是不合理。

目前我的配置是正手XIOM 銀V,反手Roundell,親民,簡約。套膠的配置上節省了近一半,但不得不說,最好的配置還是T05 T64,小日本的東西確實很講究,當然,也可以嘗試其他德系內能套膠,相信也可以找到自己喜歡的手感。

驕猛銀V性能介紹;http://www.dku51.com/goods-632.html


从材质上看,INNERFORCE LAYER-ZLC有着创新:内置纤维,阿尤斯大芯,不同于桐木大芯,从外到内,由软到硬。小力量时完全感觉不到纤维的存在,发力拉球时可以感觉到纤维的味道,而且能明显感觉到形变,包裹感强,底劲浑厚,一速快,下扎明显,最大的优势是前冲强烈。我的正手比较好,拉球质量较高,所以这块板对于我来说,如虎添翼。

INNERFORCE LAYER-ZLC中远台弧圈无敌,打起相持来根本不可能占下风,每一板都够爆,总结就是两个字:强势。实在是太符合我的口味了!

推挡,这个全民学横打的年代已经不再那么受到重视的技术,在我看来永远是直板的灵魂。但对于绝大多数五夹而言都是短板。YE,狂飚皓,OC,还有到后期的玫瑰5,YEO,都需要借力。而INNERFORCE LAYER-ZLC不同,可以很好的自身发力,无论线路还是球速,都可以达到你想要的程度。不论是进攻还是防弧圈,都令人满意,这可以算是一个惊喜吧。

再来说横打,虽然不可能达到YE或是狂飚皓,毕竟手柄不同,但INNERFORCE LAYER-ZLC的横打一样很舒服,起下旋很容易,只要技术动作到位一样可以霸王拧。

台内小球,也是直板重要的技术之一。这块INNERFORCE LAYER-ZLC的台内小球还算让人满意,搓球很转,没有无所谓的冒高,有纯木的味道,但控制不及纯木。对于对手的劈长不太好控制,有些虚和飘。

正手很透板,爆,转,连续性较好。台内挑打有很明显的鞭打感,球速非常快,但仅限于配外套。能够明显感觉吃到纤维的味道,手感清晰,没有任何的不舒服。配T05,可以说近乎完美。

蝴蝶INN LAYER-ZLC配胶正手银V反手Roundell试打评测总结

总结来说,INNERFOR LAYER-ZLC是一块比较完美的板子,唯一的缺点可能就是在小力量下控制稍差,毕竟是纤维板,弹性要比纯木系列好很多。

这些年来,球没打好,器材倒是换了不少,整天瞎整,花去大量时间和精力和钱财。细细品味,慢慢体会,还真的一个是一个的滋味。玩了这么多年器材,终于领悟出一个道理:拍子和人一样,其实个个都有优点和缺点。矛盾既是对立也是统一的。如速度快与控制好,脱板快和吃球深,两方面是成反比的。不可能鱼和熊掌皆得。所以,厂家制作时,只能中庸中和之后,偏向某一方面,牺牲点另一方面。也就形成了各种型号球拍,以满足不同人的要求,适应不同类型打法的需要。比如你喜欢快攻,就应该选择CL而不是YE,比如你追求那种喷涌的手感,就应该选择单桧而不是七夹。比如你追求极致暴力,就应该选择普碳或者施碳。同一名称但不同型号,差距又很大,比如横板蝴蝶王和直板蝴蝶王,一个是弧圈板一个是快攻板,横板是5.7mm厚,直板是7.0mm厚,根本不适合拉弧圈。

乒乓球器材这个东西烧不完,而自己需要的器材太多太多。只买自己想要的,不买自己需要的。而自己真正想要的,其实是乒乓球带来的快乐,而非器材本身。

看完上面的“蝴蝶INN LAYER-ZLC配胶正手银V反手Roundell试打评测 ”资讯之后,应该对您购买一下商品有帮助:

http://www.dku51.com/article-5097.html
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

我想知道ZLC和ALC板, 有什麼分別?那樣好些?謝謝!

TOP

引用:
原帖由 TT-thomas 於 2018-3-2 18:32 發表
我想知道ZLC和ALC板, 有什麼分別?那樣好些?謝謝!
zlc 比較彈,其實就係用於完全借力打的板,無乜發力空間,所以唔係好吃旋轉,但亦自身難制作旋轉,針無兩頭利,至於 ALC 就半借力半發力,通常反手打借力,正手可惜打或可發力打,比較全面。

我見意新球下,不如考慮木板,因為碳板發力會過晒自身能力,容易做成傷身,器材不會送技術,慢慢練手感比較實際啊。
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

發新話題