熊教练看高水準乒乓球運動員一分球比賽視頻戰術案例分析34
熊志超
關鍵詞：曹猛；牛梓程；“單邊直線”戰術；“單邊斜線戰術；“打中路殺大角”戰術
本視頻戰術案例分析來自開球網紅雙喜“直通歐洲”附加賽決賽，曹猛vs牛梓程。
http://f.bokett.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1視頻來源：博乒網網友mtzl。
由於筆者不熟悉曹猛與牛梓程兩位高手，故以下一分球分析戰術時只能以一個左手握拍，另一個右手握拍加以區分，請看雙方運動員一分球比賽對話方塊。
左手：1.正手發直線半出檯球
右手：2.反手回直線
左手：3.正手沖直線
右手：4.反手位元反手回直線
左手：5.正手再打直線
右手：6.反手位反手回中路(小斜線)（4、6板構成“單邊直線”戰術）
左手：7.正手側身打斜線（5、7板構成“單邊直線”戰術）
右手：8.正手交叉撲右打中路(被動相持過渡)
左手：9.正手打中路（7、9板構成“單邊斜線”戰術）
右手：10.反手打斜線（8、10板構成“打中路殺斜線大角”戰術）
左手：11.交叉撲左打中路(被動相持過渡)
右手：12.正手反拉中路(被動相持過渡)
左手：13.正手打斜線(11、13板構成“打中路殺斜線大角”戰術)
右手：14.交叉撲右打斜線（12、14板構成“單邊直線”戰術）
左手：15.反手打中路（13、15板構成“單邊斜線”戰術）
右手：16.回中路反手打下網(步法不到位，導致失誤)
從視頻畫面上看，左撇子選手分別在5、7和7、9及11、13還有13、15板被動使用了四次戰術。其中前兩次戰術5、7板的“單邊直線”與7、9板的“單邊斜線”戰術的結合給對方構成了一定的威脅，但不合理。它們都屬“壓一邊，打另一邊”的“調右壓左”或 “壓左打右”戰術。“單邊直線”戰術是由第5板打的是直線，第7板打的是斜線構成的，目的是把右手選手調到右邊來（右手選手第8板被動交叉撲右打回了中路球），“單邊斜線”戰術是由前面的第7板打斜線，第9板打中路（直線）構成的，顯然這個回中路球就不如回斜線大角，雖說受對方前一板的中路球影響，受“本能反應”無奈也回中路球。但假如戰術意識強的話，始終都是按自己前一板打的球來預判後一板再打戰術的話，就不易受對方打中路的影響，受影響是完全沒有自己前後兩板的銜接意識，可以說他是在被動地使用戰術，所謂被動使用戰術是因為這些線路變化規律戰術是客觀存在的，只有學習了銜接技術有銜接意識以後才能主動使用戰術，否則就是使用了戰術也不知道是什麼戰術，顯然左撇子在7、9板出現了更好的“雙邊斜線”戰術機會視而不見，只知道變化落點對己有利僅此而已，這就是被動使用戰術。所以，假如左撇子第9板打斜線大角到右手選手的反手位，而不是打中路，就構成7、9板的“雙邊斜線”戰術，這樣，前後兩板如此大角度的反差足以令對方望球興歎了。說明了左撇子選手使用戰術是在被動使用，錯失了一次絕好的戰機，由此可見，5、7和7、9板應以“單邊直線”結合“雙邊斜線”戰術更佳。
後兩個戰術是左撇子制勝的轉捩點，其中對方第10板打了個斜線化被動為主動，令左撇子第11板被動地交叉撲左打中路，這球打得聰明，危機時打對方中路，對方受本能的反應，也回中路居多，果不其然，右手選手第12板正手反拉中路過渡（受“本能反應”的影響），左撇子在不是很到位的情況下第13板正手殺斜線大角，這一板令右手選手很被動地又一個交叉撲右打斜線，被左撇子候個正著第十五板反手打了個不是很好的中路落點（應該打直線角度更大些），幸虧對手回中路時步法還沒到位就出手，結果打下網了。
反觀右手選手，分別在4、6和8、10以及12、14板成功使用了三次戰術。除第8、10板使用“打中路殺斜線大角”戰術，令對方被動使用交叉撲左接球，有一定威脅外，其他戰術都是在被動情況下使用，沒有威脅。整場一分球比賽都是退台被動挨打，像個防守隊員似的。不輸才怪呢！
總體來說，左撇子雖然贏了，但從他使用戰術的情況來看，還沒掌握“線路變化”規律，戰術意識也就無從談起，靠習慣和經驗打球，習慣性打中路過多，線路打得過於窄了，導致本來第九板就該結束戰鬥的一分球多打了許多冤枉的來回球。對“壓一邊，打另一邊”的“調右壓左”或 “壓左打右”戰術視而不見。要知道“單邊直線”、“單邊斜線”、“雙邊斜線”、“雙邊直線”戰術同屬“調右壓左”或 “壓左打右”戰術範疇，這四個戰術是目前40+時代的制勝熱詞，因為筆者統計過幾十個高水準運動員比賽戰術使用案例，發現現在球的回合多了，運動員的相持能力普遍都強了，最後解決戰鬥用得最多、最有威脅的也是這幾個戰術，尤其是“雙邊斜線”更具威脅。
後記：大家看了34集的高水準運動員一分球視頻戰術分析，有沒有發現，其實沒掌握“線路變化”規律以前的運動員是不會有以上銜接意識的（除非從娃娃抓起），遇到了這些戰術自然視而不見或即使使用了戰術也是被動使用，連自己都不知道使用了什麼戰術，來回是很多，表面看似基本功扎實，實質消耗體力屬無效勞動。想想看，有戰術意識還用打這麼多回合嗎？如本案例分析中的曹猛和牛梓程，即左手者如果對“線路變化”規律戰術有認識的話，就不會把5、7板的“單邊直線”與7、9板的“單邊斜線”戰術結合，而是與“雙邊斜線”的戰術結合更具殺傷力,可提前結束戰鬥了。可見目前專業運動員們普遍戰術意識薄弱，只能憑習慣和經驗在打比賽，比如站中間，實際上站位中間的人就是沒有銜接意識的表現，因為他/她根本就不知球到底從哪兒來，以這種移動範圍小比站側身位容易照顧全台的被動防守方式來打比賽。所以，40+時代掌握好銜接技術是當務之急啊！
下篇：熊教练看高水準乒乓球運動員一分球比賽視頻戰術案例分析35
[
本帖最後由 h51860 於 2017-7-10 09:24 編輯 ]
