青見人

引用:

原帖由 速鳥 於 2017-5-10 12:06 發表

你真係問啱人；青苗仔，大部份都係有單對單私人教練，大約四份一跟大班，有小於四份一係自學為主。
超過四份三人想上精英班，呢班人有相當技術，係唔雖要青苗教練再教波，只雖要相互對戰，增加多些比賽經驗 ...

1 點定這些所謂4份1人？
2 有唔需要青苗教練教授球技?就因為學生有此想法，在班上就不認真打球，如果你技術真係咁好就唔使打青苗，精英統考也不是得青苗唯一途徑。
3 青苗包括基本功訓練，技術線路相持訓練，比賽實戰等。
4 另一環節更為重要係學員間的互動對抗訓練，同一個正手對攻就有數個不同手法，很多時你同私人教練打正手對攻，一個波你或可打三四十個來回唔失，到學生相互對打很多時就未能做到。因為教練係同你練，控好球令你打球動作穩定，學生對練係多需要找球打，因為擊球力量落點弧線未必拿握得好，而這個更像比賽咁要去找球，所以同學相互訓練係好緊要，你教練再叻都未必可以模仿咁多種手法去跟你對練吧！
5 入到少精又點會冇得去打?

[ 本帖最後由 青見人 於 2017-5-11 21:10 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-11 03:15 發表
咁就係打壞手既由來

打壞手法有好多原因，有的學生唔認真打，放高球，亂把來球亂回，小朋友唔識處理此球，就覺得有用，於是有樣學樣，所以才出現打壞手法，這情況只要係大班

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-11 03:15 發表
咁就係打壞手既由來

打壞手法有好多原因，有的學生唔認真打，放高球，亂把來球亂回，小朋友唔識處理此球，就覺得有用，於是有樣學樣，所以才出現打壞手法，這情況只要係大班既訓練班就有機會出現，重要係教練有冇留意及解釋此打法或手法不行。
青苗起初係提供一個較便宜

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-11 03:15 發表
咁就係打壞手既由來

打壞手法有好多原因，有的學生唔認真打，放高球，亂把來球亂回，小朋友唔識處理此球，就覺得有用，於是有樣學樣，所以才出現打壞手法，這情況只要係大班既訓練班就有機會出現，重要係教練有冇留意及解釋此打法或手法不行。
青苗起初係提供一個較便宜既平臺，吸引多些小朋友打球，慢慢地去提升小朋友

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-11 03:15 發表
咁就係打壞手既由來

打壞手法有好多原因，有的學生唔認真打，放高球，亂把來球亂回，小朋友唔識處理此球，就覺得有用，於是有樣學樣，所以才出現打壞手法，這情況只要係大班既訓練班就有機會出現，重要係教練有冇留意及解釋此打法或手法不行。
青苗起初係提供一個較便宜既平臺，吸引多些小朋友打球，慢慢地去提升小朋友既技術，運動沒有廣泛參加，又如何開始去加以規範化呢？青苗訓練起初或者係一個興趣一個活動，但到今時今日推廣了咁多年頭，除了係一個活動一個興趣班外，更可以係一個訓練班，現在有很多前港青，現役港青港隊少精也曾經打過青苗，透過青苗到精英少精港青港隊等。
青苗訓練計劃係一較便宜的訓練平臺，有訓練，多對手互動對練，多對手實戰。往時參加訓練班的小朋友未必有教練，所以於班上較認真把握機會學習練習，時至今日，有很多打班的小朋友也有私人教練，但因為咁在訓練班上覺得自己技術高人一等，覺得自己及自己的私人教練就係最好，沒有認真練習，虛心受教，在班上嬉戲，鍾意打咩就打咩，先唔講你有冇浪費自己時間，但此舉你一定浪費和你對練同學的時間，人哋可能每星期就只係得這兩天打球的。

青見人

引用:

原帖由 金科玉律 於 2017-5-11 22:32 發表

我唸並非如此，隨著年齡增大，更大可能是面臨被遺棄而自暴自棄。於其說是考入大精，實質就是將要被邊緣化，因為大精進港青的機會已經很小，甚至可以說基本不大可能。


也許也是這個原因，致使大精的教練可能還 ...

本土的黃振廷杜凱琴是由大精上港青港隊的。而過往亦有很多港青係由大精上港青，在大精打球出現問題，其一原因同我上述青苗訓練的情況一樣。至於你認為少精比大精一定好？這個不在這裡討論了。

[ 本帖最後由 青見人 於 2017-5-12 13:59 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 tomcat 於 2017-5-13 00:49 發表
咪當d細路唔知先得架,
青苗....上到港青.
咪玩啦!

咁啱就有一個我知係由青苗去少精再到港青。
以前就有很多！

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-14 21:35 發表
D古靈精怪既學員
梗係唔知點解實有幾個
唔知係咪(人為)疏忽

都有可能係揀無可揀，有啲區參加人數40幾50人，青苗每次收24人男女加埋，差唔多二揀一。

青見人

引用:

原帖由 速鳥 於 2017-5-15 14:41 發表
青苗最公平，全部計動作分，教練最多比到難度分，但…例如發球中落點計算，如果只得50%命中率，一定考唔到。

其實青苗甄選算是比較清晰，少精同大精有甚麼分別?為何甄選方式不同?

青見人

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-5-15 20:29 發表
其實係乒總自己將青苗降格
冇明確規定訓練內容(有D區既教練可以一球多球都唔派)
技術總監制度形同虛設.
(點解揀無可揀)收咁平都唔打?

曾經試過有些區參加青苗甄選人數得40幾人，在這40幾人選24人入青苗，去到2324的入選者就有可能出現你說的情況，手法唔規範，青苗係跟據4個內容評核入選名單，有些區去到30幾分都係後備，有些區拎到30分就已經係正選，這也是水平高低問題，所以才出現有些同學跨區考青苗。

青見人

引用:

原帖由 Goodluck 於 2017-5-16 01:36 發表

其實我覺得好䑯喺邊個區上堂嘅。我大概調查了一下去年沙田，觀塘(除左姓羅的女教練)，荃灣的都很好。今年(2017）青苗教練的質素有所提高，廢除了一些只搞是非不教球的教練。去年在觀塘見Miss la ...

蕭教練，曾於體院任教，及後退出體院後任教精英隊，在她任教精英隊期間，教出不少精英球員，有的入了青少年隊，港隊等，當今有些青苗教練也是她任內受訓的。而且，當年的學習情況和今時今日有很大差別，當年唔係個個精英隊球員都有跟私人或打過私鐘，所以球員特別著重於隊內訓練，珍惜每次學習及練習的機會。或者因為咁，當年的球員在隊內練得較認真，不像現在大多數的球員，在隊內不認真打球，因為除卻隊內訓練，他們有私教有球會練習。