winnerking

戌組決賽我也在看，記得當時花生SIR 第7局僅勝大陸學生，不值得自吹自擂。觀察這個學生絕對不是專業球員的手法。
比賽勝負平常事，勝了那個中學生，就說勝了個專業隊，真奇怪！

上次我都在場睇花生 SIR 對趙 XX那場比賽，實在看不到什麼的壓住打，勝負平常，勝了趙XX也不是什麼了不起。我任在北區，經常老遠都特登坐車來睇球。 我一向喜歡䏲趙XX比賽，他曾經勝了幾個甲組前列，如果掉轉花生SIR對此等甲組前列，我估想取67分也相當困難！打球隔食隔不出奇，但勝了也不用自以為了不起，大造文章。再者，勝了別人又說什麼壓住人打，實在好笑，以花生 SIR 用落後的搓攻要打法要上甲組，恐怕大有難度的。

winnerking

當天我在場有看該場比賽，王燊仟輸了第七局時是有發自己脾氣的，他將自己的球板擲向自己的場邊。我覺得擲板不同於飛板，故然之這行為並不好，但有人小題大造，抬高自己，踏低別人，自造文章。各位想看可以去 youtube 睇片。

winnerking

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 11:53 發表



打到第 ...

[/quote]

我覺得這位朋友對乒乓球的認識不深，好波與否有客觀標準，甲組及乙組前（1至200名）的說是好波，相信不會有太多人反對。如果純以主觀判斷是沒有公信力。你可以說你是在家裡的冠軍，但是沒有人承認你是好波。

甲乙組有三百六十人，十個八個打長膠只佔2%，這算多嗎？！

何鈞傑（10歲左右）未去山東前已是甲組球員，並不是山東的小朋友，不知的話就請教球壇的前輩，才說啦！

winnerking

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 14:00 發表
閣下眼光真係好我對乒乓球認識真係唔深,唔知一個乒乓球有幾重,唔知生產過程更加不了解乒乓球成本, 新乒乓球物料有乜影響更加完全唔懂.

甲組及乙組(1-200) 可能我思覺失調真係睇唔明你想表達什麼
香港男子甲組不 ...

朋友，你說的什麼乒乓成本，是離了題。

請仔細閱讀清楚我的原文：甲組及乙組前（1-200名）不是你所寫的：甲組乙組（1-200）。

何鈞傑，土生土長的香港人，生於1997年4月20號，小學時已經是香港甲組球員。之後才去山東練習。

關於甲乙組長膠球員，是你自己用紅筆寫十個八個人，我沒有數過。基於你的數字才說是2％，那你不是自打嘴巴！

winnerking

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 14:00 發表
閣下眼光真係好我對乒乓球認識真係唔深,唔知一個乒乓球有幾重,唔知生產過程更加不了解乒乓球成本, 新乒乓球物料有乜影響更加完全唔懂.

甲組及乙組(1-200) 可能我思覺失調真係睇唔明你想表達什麼
香港男子甲組不 ...

排名是一種普及，可公認的指標。長膠球員，如你所說的有7一8%，也算少數。