38 12
發新話題
打印

[是非] 何以數以千計的父母報讀直資

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 05:08 移動

何以數以千計的父母報讀直資

TOP

直資學費不是每個家庭都能負擔..

TOP

好的直資真是好難入,學費香港好多家庭都能負擔得起,當願意每月狂操乒乓,學鋼琴加令外一種樂器,再學其他和補習普通話,英文,數學,加請工人照顧個小孩支出時候,直資學校的學費根本佔子女支出預算好少部分

TOP

只能說香港大部分直資都掛羊頭賣狗肉,別讓所謂傳統誤導。

TOP

所以好的直資先難入,差的直資冇人報

TOP

直資不用受教育局規管,可以自訂政策

TOP

學校也變得越來越商業化了

TOP

直資名校有的學費比本地大學還貴,變了貴族學校

TOP

如果家長負擔得起 小朋友讀得開心 直資與否其實冇乜所謂 不過似乎好多家長都忽略左後者
本帖最近評分記錄
  • rckw +1 非常贊同 2017-3-1 08:58
Intensity NCT CS with 狂8, Vega Euro

TOP

用乒乓球術語,報直資係主動進攻,好多家長唔中意削球等派位嘛。
水谷隼:“練夠10,000小時後先好問點解”

TOP

引用:
原帖由 cfire555555 於 2017/3/1 08:49 發表
如果家長負擔得起 小朋友讀得開心 直資與否其實冇乜所謂 不過似乎好多家長都忽略左後者
呢一刻我仍然希望小朋友有快樂童年.. 希望自己keep得住唔迫佢la

TOP

資源有限, 谷得太早, 用盡得早
<-->
.

TOP

直資咪即是「為家長度身定做課程」,100%合適你們的教學希望,例如直通某間中學,直達某種教學語言,與小孩完全無關。

我想講一句,最簡單的小學課程其實非常足夠,小學時要學好基本功,20%書本,80%玩玩玩。

我只因應社會變化,在高小加進競爭方法,因為我囡囡高小開始出現被教育遺棄的社會價值觀,我無可耐何之下,選擇了提早的灌輸「成功」的概念 ,小朋友亦因此提早成長了
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

引用:
原帖由 HKSpurs 於 2017-3-1 00:21 發表
好的直資真是好難入,學費香港好多家庭都能負擔得起,當願意每月狂操乒乓,學鋼琴加令外一種樂器,再學其他和補習普通話,英文,數學,加請工人照顧個小孩支出時候,直資學校的學費根本佔子女支出預算好少部分
個細路可能已被折磨至死了

TOP

到了高中,直資的作用「壁壘分明」,小學引發的效應,在高中不會理會當初的直資與否,面對的,就是全港競爭,小學打下的基礎,開始發生作用力,如果當初只為求入到名門,學問懶理,或皮毛學習,初中丟腳,高中就選擇轉戰外國,司空見慣。
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

引用:
原帖由 Suki 於 2017-3-1 11:34 發表
直資產物⋯⋯⋯總設計師:梁錦松
其實冇直資中學這出現,家長和學生的壓力會細很多

TOP

引用:
原帖由 r_t 於 2017-3-1 11:41 發表


個細路可能已被折磨至死了
可能係學生跳樓元兇

TOP

多間大學的出現,又是 . . .

之前話唔夠大學,政府就升格幾間作為大學,依家又話通街都係大學生,競爭大,想減返轉頭

TOP

一切政策都為既有掌權者利益而設

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2017-3-2 10:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 HKSpurs 於 2017-3-1 00:21 發表
好的直資真是好難入,學費香港好多家庭都能負擔得起,當願意每月狂操乒乓,學鋼琴加令外一種樂器,再學其他和補習普通話,英文,數學,加請工人照顧個小孩支出時候,直資學校的學費根本佔子女支出預算好少部分
真係好多小朋友的生活是這樣過,都未見得佢地唔開心,而且的確要咁樣先大機會入到好的直資學校

另補習普通話,英文,數學要找好的私教一對一上屋企會有效和節省時間很多

TOP

 38 12
發新話題