悠閒一族

講少少題外話，馬龍都曾經被人一盤波偷兩次正手

大家估下馬龍有何反應？

悠閒一族

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2017-1-22 09:30 發表
講少少題外話，馬龍都曾經被人一盤波偷兩次正手

大家估下馬龍有何反應？

係完全無反應，仲係烏身屈膝緊，係完全無意識去接發球

唔係出現一次，係兩次

如果連國家隊的球員都起步唔快，何況業餘人士

悠閒一族

呢兩個片段好清楚見到四位球手一開始係烏低身屈膝，但當對手一拋球就已經開始起身

並不是球彈在台第一次反彈後，才決定是否按照判斷的情況去調整伸高或下蹲的幅度







[ 本帖最後由 悠閒一族 於 2017-1-22 11:29 編輯 ]

悠閒一族

呢兩個片段同上面相反，球手有烏身屈膝，但並沒有起身

但有否影響他們打球?

小弟認為冇

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 12:15 發表

可能小弟表達得唔好，其實唔系話起身，應該系重心提起，起身企直系錯，亦不是乒乓球動作，原因fast兄已經指出。如果細心觀察，佢地重心系有調整，如果你打高球系烏身屈膝好低，相信系打唔到，同樣拉下旋，來球弧線 ...

Aruna Quadri、Vladimir Samsonov 真的有重心轉移嗎?

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 12:25 發表

你指邊種重心轉移？正手攻球或拉球都有重心轉移
定系調整重心高低？
我答你系有

咁 . . . 提起重心黎做咩? 靈活D?

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 13:08 發表

重心高低，其實一個用途也是為了移動，另外就系發力。打球不會一成不變，需要調整，打球要合理，例如放高球，要前後左右跑動，對方可能會缩一個短球比你，系呢個時候就系靈活d。重心就唔會好似拉弧圈甘低，拉 ...

呢個就係小弟想問的問題

何謂重心高與低？

企直個人，重心一定高？

烏身屈膝，重心一定低？

悠閒一族

引用:

原帖由 Georgett 於 2017-1-22 13:58 發表
其實駛鬼搞咁多嘢，覺得有點多餘，適當的降低重心已足夠

認同

悠閒一族

引用:

原帖由 Dynax88 於 2017-1-22 13:59 發表


要睇身高

身高歧視

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 14:07 發表

完全企直就一定系錯，一定有輕微屈膝同前傾，除左重心高低之外，仲有就系必須前傾，企直用不上腰腿的力量，重心高低可以調整，但任何時候都系要保持前傾。
完全企直好似你平時企系度一定系重心高。
烏身屈膝，重 ...

講返小弟上面馬龍的例子，馬龍動作應該標準！？

但他連反應都冇，咁預備動作有咩用？

悠閒一族

引用:

原帖由 Georgett 於 2017-1-22 15:40 發表
其實乜都唔屎理，贏波就得

贏波才是王道

悠閒一族

引用:

原帖由 ernestlaw 於 2017-1-22 17:03 發表
彎腰多少每人習慣不同，攻球手與防守型也不同，基本是身體按對方擊球時間預早起動進入擊球節奏，所以連第一落点都未出，甚至方向相反也有機會修正到。

呢樣又未必，正如偷正手一樣，身體根本反應唔切

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 20:09 發表

無話絕對標準，配合打法而已。世界球手個個動作，連預備都有唔同，無話標準，適合自己就可以。講翻無反應， 縱使馬龍，亦有判斷錯誤的時候。
馬龍的動作未必適合你，業餘球手系計分當練習，專業系練習 ...

既然業餘有業餘的一套，何必去追求標準動作、標準技術

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-22 21:30 發表

我幾時有講過，一定要標準動作，一定要標準技術？只是根據題目回應翻，講翻個原理就系甘簡單，更無叫人去甘做，鍾意咪睇下，唔鍾意咪無視我，甚至減我十分，我都好開心

G兄唔洗咁勞氣，小弟講個句唔係針對緊你，係感慨