[球板討論] 反彈速度衰減率

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:50 移動

范少伯

銀章

Rank: 2

20 世紀滴滴仔少年

帖子: 497
積分: 211

1^# 大中小發表於 2017-1-20 11:53 顯示全部帖子

即係結果個 reaction 細過個 action??

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 19:18 編輯 ]

易筋経 > 九陽真経 > 笑傲江湖 > 養魚経

TOP

范少伯

銀章

Rank: 2

20 世紀滴滴仔少年

帖子: 497
積分: 211

2^# 大中小發表於 2017-1-20 12:05 顯示全部帖子

"action (作用力) = reaction (反作用力)"

"action" 同 "reaction" 又叫 action force 同 reaction force 嗎？

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 19:18 編輯 ]

易筋経 > 九陽真経 > 笑傲江湖 > 養魚経

TOP

范少伯

銀章

Rank: 2

20 世紀滴滴仔少年

帖子: 497
積分: 211

3^# 大中小發表於 2017-1-20 12:42 顯示全部帖子

如果叫 action force 做 Fo, 以上 3 個 reaction forces 順序為 F1, F2, F3 (暫假設没有其他 forces), 咁數值上

Fo = F1 + F2 + F3 對嗎？

咁 F1, F2 同 F3 既方向係咪同 Fo 相反？

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 19:18 編輯 ]

本帖最近評分記錄

GatienExtra -10 錦刀忍梧島 2017-1-20 13:06

易筋経 > 九陽真経 > 笑傲江湖 > 養魚経

TOP

范少伯

銀章

Rank: 2

20 世紀滴滴仔少年

帖子: 497
積分: 211

4^# 大中小發表於 2017-1-20 22:53 顯示全部帖子

可以這樣理解嗎：

(A) 完美反彈在現實中是不可能出現，也是不需要出現的，

因為

(B) 打乒乓球除了需要球速，也需要嗰波停留在膠皮上制造旋轉及方便控制，打球不單止需要加速，也需要減速去制造速度節奏上的變化，甚至要吸去反彈力擺短不出台。

1, 那麽，你的意思是 “B 是 A 的原因“ 嗎？

2, “吸去反彈力“ 是因為那不是 “完美反彈“ 嗎？

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 19:19 編輯 ]

本帖最近評分記錄

GatienExtra -10 這裡不是邏輯討論區 2017-1-23 08:08

易筋経 > 九陽真経 > 笑傲江湖 > 養魚経

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››