悠閒一族

引用:

原帖由 范少伯 於 2017-1-3 13:26 發表
假设例如。。。如果请教练，每星期 3 次，每次 2 個钟，即系 1 年约 300 小時，每小時场租 $15せ教练费 $100（有無咁平？）。咁 1 年就 $34500。相对之下 $3 ...

好似心理上放鬆左

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:27 發表

但 輸在技術方面的終點線

回歸基本，個個小孩到最後都是以讀書為先

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:28 發表

教練費無100甘平 一般300

$300已經算高級教練

悠閒一族

引用:

原帖由 范少伯 於 2017-1-3 13:30 發表


所以。。。

自學最實際

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:32 發表

其實可行，這樣便不需要再適應其他板同膠

好少會一塊板+膠打一世

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:34 發表

負擔得起長期費用就不是問題

錢解決到的問題就不是問題

悠閒一族

引用:

原帖由 rckw 於 2017-1-3 13:35 發表

直接辛苦D一開始就去適應D比例難駕馭的高級配備

當然高級係唔係啱用又係另一個問題, 應該不在討論之列, 否則範圍太大了...

討論多個話題

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:36 發表

唔打得，都起碼可以嚇下人

輸左被人笑

悠閒一族

引用:

原帖由 rckw 於 2017-1-3 13:36 發表

直上頂級 應該錢不是問題 如果錢有問題又夾硬上頂級配置, 咁就係家長心態有問題

繼續死充

悠閒一族

引用:

原帖由 rckw 於 2017-1-3 13:37 發表

可能相反, 小弟水皮又用貴野, 拎出黎果下都驚俾人笑

心態大不同

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:38 發表

所以教練推薦你用貴野

賺得多

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:39 發表

唔系個個都好似你甘，有自知之明

一身名牌子

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:41 發表

有跟開教練就無問題，有d人自己無跟教練，睇網上教學用貴板，就真系會浪費左塊板

網上教學好多人睇，之後自己打發球機去練

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 13:42 發表

小弟剛剛打球時候，就是你所說心態有問題，錢有問題又夾硬上頂級配置，以為用頂級器材，就會有頂級技術，完全沉迷在幻想的世界。

不斷FF

悠閒一族

引用:

原帖由 華朗先生 於 2017-1-3 13:43 發表
細細個嗰時用butterfly成品拍（3.貴拍）既同學仔多數嬴盾牌，用流星嗰d（1.平拍）。紅雙喜，友誼（2.中價拍）都有得揮下 （打滴滴仔）。打得校隊果d多數都係砌拍（4.超貴拍）[同多數有學波〕。細個都有比 ...

如果有學波的話，小朋友用平少少的板，某D教練都叫換

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 14:07 發表

不斷推論影響因素，可能球拍重量影響輸波，同一塊球拍， 不同重量，最輕到最重，逐塊試

走火入魔

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 14:09 發表

輸波就係 最大理由

理由唔充分

悠閒一族

引用:

原帖由 q9450 於 2017-1-3 14:09 發表
有錢既人多的是，眼見好多新一代小朋友全用貴野，不過我都係認為初學唔使買咁貴....(利申我係窮鬼..所以...)

平野唔一定差

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 14:14 發表

錢解決曬所有板，膠，教練，最後個仔無天分學唔到，你話死未

將勤補拙

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2017-1-3 14:14 發表

自學用套板行動

平平地用銀河、Stiga都可以掛