悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 14:44 發表
個人理解如下：
應該可以用 E=1/2MV^2 去解釋能量，質量及速度的關係，E(Energy)代表能量，M(Mass)代表質量，V(Velocity)代表速度。

假如打球者體力不變，打球力度不變，施加於球拍的能量E就不變，用重一點的球拍 ...

假如打球者體力不變，打球力度不變，施加於球拍的能量E就不變，用重一點的球拍就會令揮拍速度下降，假設擊球動作完美，能量完全沒有損失

根本無可能吧

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 20:40 發表

對，肯定無可能，只不過做物理學推論有必要簡化一些設定才可以進行，例如物體自由下墜都要先假設空氣阻力不存在。

理論還理論，現實還現實

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 20:58 發表
即如關雲祥話大關刀好用，你又去買一把，我諗你點拎返屋企都有問題。

係港鐵趕絕小弟

悠閒一族

引用:

原帖由 TomLai 於 2016-12-22 21:22 發表
少伯師兄的動量守恆公式正確.
S師兄的動能公式正確.
相信大家也都同意如果個人力量夠的話, 用重的拍子撞擊的出球速度會較高. (FAS師兄的體會正確. )
我覺得解釋這現的關鍵是揮拍速度.
球 ...

本身拎重板用的力量已經比輕板多，如果擊球速度一樣的話，當然重板擊出的球速度會較高

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 22:16 發表
分享一個小故事，有兩位小和尚在爭論得面紅耳赤，老和尚經過就問一下，甲說了看法，老和尚說你講得對，乙又說了他的觀點，老和尚說你也不錯，另一位在場的小和尚聽著覺得有點不滿，就對老和尚說，你這麼沒原則就是不 ...

仇恨催化劑

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 22:18 發表
香港人確實應該輕鬆下

輕鬆討論

悠閒一族

引用:

原帖由 TomLai 於 2016-12-22 23:08 發表

關雲長有赤兔馬. 騎馬回家不就行了吧.

騎馬大師

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2016-12-22 23:10 發表


雪櫃/洗衣機/床褥 入港鐵就無問題
練武之人帶把關刀，系再平常不過的事，偏偏要趕絕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151001/19316259

樂器都唔得，有咩理由

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2016-12-22 23:13 發表

如果現代社會，可以騎馬代步就好

英國

悠閒一族

引用:

原帖由 GatienExtra 於 2016-12-22 23:14 發表

講開又講，其實武術用品店，有得買，而家比人練習用的兵器其實都唔會特別重

重型武器

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 23:18 發表

請關二哥幫忙走一轉順風馬

關二哥顯靈

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 23:20 發表

相信去淘塊290亦唔會特別重

關二哥說:此乃神器是也

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 23:26 發表

退咗休唔打乒乓唔通晚晚睇春秋？

係都同呂布單挑

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 23:34 發表
睇習慣關二哥應該係用橫板離檯抽擊，呂布要破解唯有近檯直板快攻。

應該掉轉先真

悠閒一族

引用:

原帖由 SSPSK 於 2016-12-22 23:55 發表
用慣幾百斤大關刀竟然可以直板？

功力上乘，用咩都可以