zeio

就算係 38mm、21分制、遮擋發球、有機膠水，直板一樣注定沒落

橫板大勢唔係今時今日，1989 年瑞典首次擊敗中國傳統直板快攻，直握就已經開始有去冇回頭

zeio

引用:

原帖由 belcher168 於 2016/10/22 11:48 發表


你是對，但又不是完全正確。

1989至1991年，以瓦尔德内爾和皮爾遜為代表的歐州選手崛起。1989年世界錦標賽，瑞典男團决實5:0大勝中國;而在單項獲得男單和男雙冠軍。可是，這不是直板和&#27 ...

有時間拜閱下

引用:

有人将直板的衰落单方面归于国际乒联改革，这个我曾撰文反驳过，详情见我博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_649e4f490102w8fg.html）。但我们不要忘了，中直衰落始于90年代，那时候有什么改革？当江嘉良、陈龙灿他们团体赛被瑞典人剃光头的时候，改大球了？改は机了？

日直單面拉影響不大？

捱打可能話誇張，但係打到你冇計算唔算冇影響？



[ 本帖最後由 zeio 於 2016-10-23 07:55 編輯 ]

zeio

邊個講而家，我由頭到尾都係講當年，21 樓覆你個帖亦都係講緊當年

巴塞奧運金擇洙對華拿，你話影響不大？

劉南奎影響大唔大？



[ 本帖最後由 zeio 於 2016-10-23 12:23 編輯 ]

zeio

觸動到日直愛好者的脆弱心靈，連起源地日本都帶頭放棄

唔講嗰句都講埋，我自己打中直單面出身，亦因為慕拜金擇洙爆沖打過日直，後轉橫，家下間中亦有中直橫打

細個試過因為直握食閉門羮，你試過未？

[ 本帖最後由 zeio 於 2016-10-27 03:30 編輯 ]

zeio

睇睇馬琳點講



提到王皓橫打既特點同時，佢自己都話橫板兩面更均衡、更有優勢，重要講左兩次，唔係握法關係係咩？



點解直板打到頂級難，技術同橫板分別不大，唔係握法關係係咩？