Patricklee

引用:

原帖由 lmichael 於 2016-8-22 17:39 發表
我想我文章會好有爭議, 一定政治不正確, 但係, 我所講既只係事實.

你們對香港運動員的印像是什麼? 好多人講香港政府對運動支持不足, 香港運動員無保障, 香港運動員盡左力就得......, 無錯, 二十年前係咁. 其實現在 ...

多個誤導，怨未能認同。

1.大學特別處理入學唔關運動員事，想入大學你會唔會咁迂迴？
2.紀律部隊一視同仁，絕不會因為你入過港隊而放低要求。
3.人工高？人地讀小學已經練緊波，你番學吃喝玩樂唔增值，想一出黎同運動員睇齊？
4.資助大學學費係運動員福利，就好似你番工有公積金咁，番十年以上公司你供10%/15%
5.又係排名問題，咁李宗偉番馬國比人鬧？
6.其實冇邊個運動員話輸係因為公眾期望，唔係自己安放個理由就笑佢地失準
7.計付出，外國好多選手付出比你想像中多，付出唔一定同成績成正比，不過你比較唔到，就唔可以話香港運動員一定要有成績（想冇付出大回報？

你可以有你的失望，不過社會係應該支持佢地，唔可以因為冇成績就要批評。

Patricklee

再講，三萬一個月好多？一個世界級運動員只係得3萬一個月，可憐吧？
足球、籃球、棒球、騎師、高爾夫球、網球，
你真的認為你評論緊一班世界排名頭三十既運動員，
認為佢地食好住好人工高福利好？

你可以有意見，但唔可以營造一班運動員「人工高福利好」既形象，
再鬧佢地冇成績

Patricklee

其實我想帶出的是，其實要打到入港隊，再憑呢樣入大學，講唔上係特別優待。
不竟佢要在學期間付出時間一邊讀書一邊打波。
例如趙頌熙讀書成績好，打波好（唔知係咪conditional offer)
呢個唔可以賴佢入港隊既福利，
而係大學見到佢響時間分配、天資等表現得好。

主要係我唔同意樓主將所有成功個案歸納入運動員到
令所有人覺得運動員立於不敗之地，就必然地要交出獎牌成績（打入奧運都唔夠？）

其實運動員呢條路係要付出極大勇氣時間金錢
人工，they deserve。
如果你要硬性佢地交成績，
咁請講出香港運動員有咩優待處理，令大家認為佢地冇成績要鬧。

仲要吹到得兩個運動員合格，真陰公，而家仲要將爭勝心表現出來比你地見到先得？
姚潔貞，香港冇人教，自己練馬拉松要到入奧運，態度唔似運動員？
泳隊，歷史性多項打入奧運，盡力都唔夠，一下子要求人地爭牌？
乒乓球，批評當然可以（我都覺值得討論）但你先入為主「感受」唔到佢地想爭牌就大肆批評，唔見得合理

Patricklee

重點係： 首先，收取津貼係因為佢地轉成全職訓練，要跟體院既安排和指示，其實係人工
讀大學，面試好都一樣可以有conditional offer, 中學科研拎獎一樣有conditional offer, 運動員拎獎，點解唔可以有conditional?
香港政府支助緊全港九年免費教育，照你意思，如果學生中三後冇成績証實佢地對社會有貢獻，佢地都浪費緊納稅人錢，咁你出街鬧班黑社會啦，唔敢批評黑社會，而家黎捉香港運動員黎批評？

精英運動員係必須對外比賽曾獲獎，先有較高人工，某程度上係肯定曾為港增光。
政府可以唔資助，視乎政府想唔想運動員為港增光。
最後，都係個句，要做運動員唔係咁易，
你有小朋友的話，不妨花兩千蚊個月訓練一下，再批評下你小朋友冇成績，你睇佢會唔會為左你口中福利，去捱條唔知成功與否的路，或者你小朋友真係相信你口中的offer同津貼？

不如你又答下，只係拘拘三萬津貼（世界級球員），何以令你葡萄佢地？
單係一句納稅人就可以大肆批評？

新加坡schooling 21歲訓練用左800萬港元，先有一面金牌
香港21歲，比盡佢15歲開始全職，可能到退役都未用到400萬，
你認為收你少少資助，就要為香港人爭塊奧運牌，係咪你大想頭左？

重申：我都對今年運動員表現較失望，不過唔會係因為佢地收津貼同背後可能的利益

Patricklee

都係未解釋到，區區比幾千至三萬人工，要求香港運動員同全球爭牌，會唔會理想化左少少？
定係覺得前人少資助都拎牌，而家多少少資助就要求更多？

Patricklee

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016-8-26 00:02 發表
其實點解會有 職業運動員 ？

諗得明，就知比賽中獲勝比參與更重要

即係想少少人工就一定要贏對手，唔贏就唔好做職業運動員？
又唔可以比人講「參與到係榮幸」
又唔講得「好興奮可以參加奧運」
只可以回答「我好失望/喊」？

運動員輸左比賽心裡面一定唔好受，但訪問喊就先有運動員態度？
你地會唔會表面左少少？

Patricklee

引用:

原帖由 lmichael 於 2016-8-25 21:29 發表


你係唔係舉錯例子呢? 資助房屋,對像唔係有能力買樓既人,而係無能力買樓既人,以你呢個例子,咁.....政府應該對無運動成績既資助,唔係對精英運動員資助,係唔係?

你可以話資助學員係比冇財力學習運動既人，康體署每年開好多班。
但資助全職運動員係比冇能力自資全職訓練既人，唔係你所講冇成績既人

名額係咁多，你要爭個資助，你就要經過選拔。

我唔覺得有咩錯例子

Patricklee

淪落到搵津巴布韋做參考。

咁你去津巴布韋咪岩，呢個國家本身就搞笑。