27 12
發新話題
打印

[其它討論] 海綿 厚度 迷思

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:52 移動
海綿厚度只是一個數學模型的邊界條件去設計一片海綿。
海綿厚度並非唯一的參數去決定海綿物料彈性的設計。
海綿厚度並非主要參數去決定海綿物料彈性。

根據高級材料學的一些研究報告和超級彈性體(hyper elastromer)的專利說明,
除因應特殊力學(配合膠皮膠粒的形狀),流體力學的設計(配合製造過程中留在海綿中氣體空間的形狀)和接合方法(添加溶劑�化學合成)外,
海綿物料彈性主要是透過控制天然橡膠,和丁二烯(butadiene)的比例,及連結這些化合物分子的的合成劑,以某些化學方法處理和合成,而不是透過某種標簽或某力度大小和方向所造成的壓力所決定。(以往應用數學科所包括的Hooke's Law是指彈性物料的一維力學模型,是最初級的,尤其是當知道物料彈性是不應被製作到絕對線性的話(如打膠邊會向漸近內彈而減少出界),用Hooke's Law去理解海綿彈性和厚度的關係是無可奈何的選擇。不過今天教育局連中學生學Hooke's Law的機會也抹殺了...

能在市面所購買的套膠,其標籤只代表這些以上各式各樣的參數對於某些極化條件極化後的配方的一個統稱。有科研基礎的話,或許會在統計學上把配方調到合適大部份的目標顧客上。這個配方當然是商業秘密。

同品牌同系列的標籤之間是否必然有海綿彈性和海綿厚度的線性關係?我覺得從數學的觀點上,這個機率是非常少的。 簡單來說,任何一個製造過程所涉及的參數一旦改變的話,所為線性模型的設計目標便蕩然無存。況且同品牌同系列的套膠也只有數個指定厚度海綿,產品系列是否一定要具線性彈性才推出?製造商的生產線不會這麼本末倒置吧。

tabletennisdb網站上所列出的對比套膠方法所用的索引也不是絕對的。站內也有disclaimer。主要原因相信是沒太可能會有中立機構無故獲得大量檢測成本為商業套膠產品製定根據每一種可比較的索引而報告結果,尤其是商業套膠產品的製造會因應市場需求而膨漲或萎縮,開發,改良和停產。報告一時三刻的結果並無長期的可持續性。另外,好的報告會導向和扭曲市場,差的報告會構成誹謗等法律訴訟。

[ 本帖最後由 futari 於 2016-7-30 14:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 futari 於 2016-7-30 13:06 發表
海綿厚度只是一個數學模型的邊界條件去設計一片海綿。
海綿厚度並非唯一的參數去決定海綿物料彈性的設計。
海綿厚度並非主要參數去決定海綿物料彈性。

根據一些高級材料學的一些研究 ...
師兄邊界條件的參數的很有親切感.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

(1) 厚左
波停留時間耐左

這個和技術手法有關。
和控制沒有關係。

TOP

我認為要睇下海綿幾度先

TOP

驚塊板太快控唔住,可以試下用啲冇咁去嘅膠, 例如狂飆, hexer, t05
1Q 我用過超快, 恐怕你會後悔。。。

TOP

引用:
原帖由 阿彌陀佛 於 2016-7-30 01:38 發表
如果先撇除 控吾控到問題
薄海綿比厚海綿容易打透
這關乎你發力,是否夠力打透
自身吾夠力,就要靠薄海綿,才能打透入板底
個人認為,薄海綿系比發力稍弱的人,如果發到力,當然系厚海綿,速度,力量,手感都會更 ...
'阿彌陀彿'解釋很清楚。

再補充一下。其實,情況1和2在某些情況下都是正確的。

情況1.那位師兄很可能自身發力很好。因此,海綿薄會過度透板。說白些,就是整個發力動作還未完成,球已經彈了出去;形成力量有餘,控制不足。這情況在爆冲或扣刹時,特別明顯。結果,機會球不能好好把握;甚至打失。另外,用慣五夾或七夾木的朋友,在改打纖維板後往往也有類似的情況出現。而在膠皮相同的情況下,厚一些的海綿可以增加持球和加強控制。嚴格來說,是需要持球更長,吞吐感更强的套膠。

情況2. 這多數出現在自身力量不足(如小朋友)和一些不會發力的朋友(如初學者)身上。力量小的朋友,根本不夠力打透較厚的海綿。如硬用力希望打透,結果就是手法變形,且失去控制。因此,較簿的海綿更適今他們。而一些不會發力的朋友往往基本功不太好。他們需要掌握的是打乒乓球的旋轉、控制和節奏。薄一些的海綿更適合他們。因為在相同力量下,薄些海绵擊出的球慢些,旋轉弱些;方便初學者撑握。

[ 本帖最後由 belcher168 於 2016-8-5 18:25 編輯 ]

TOP

感謝各位大俠詳細講解。
好有參考價值。正。
真係凡事無絕對。。。


最後我塊 張zlc
配左兩面都系 1Q,2.1 同 1.9mm
1.9 正手 紅色, 2.1反手黑色。(我覺得自己反手有力過正手。。。)

搵日要試試。。。
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

 27 12
發新話題