27 12
發新話題
打印

[其它討論] 海綿 厚度 迷思

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:52 移動

海綿 厚度 迷思

早兩日講開配膠問題。。。張zlc。。。我疑慮板太快,怕控唔住。。。

打算前1Q,後1Q,後面用薄少少海綿。。。




【1】有師兄話:
海綿厚d,吞吐感強烈左,波停留在膠的時間會長左,海綿薄會脫板太快。
所以如果塊板太快,覺得控唔住,應該用厚d海綿。

【2】另一個師兄話:
海綿薄d,控制一定好d,因為海綿厚會太彈。
所以如果塊板太快,覺得控唔住,應該用薄d海綿。



誰是?誰非?
兩個講法,都似是而非。。。


究竟如果塊板太快,覺得控唔住,應該用厚d海綿,定薄d海綿? 什麼原因?

(自己就覺得。。。海綿薄d,好似容易控d)


請指教。。。謝


本帖最近評分記錄
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

如果塊板快, 係怕個波未有時間充份進入海棉就彈咗出嚟.
如果海棉比較硬, 比較難透, 可能就薄的好.
如果海棉本身比較軟, 容易打透, 厚啲都唔會打唔透, 仲可以包住個波耐啲. 
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

觀點〈1〉和〈2〉都是對的

同一套膠,厚海綿的確彈D,而薄海也相對易打透一D,變得好控。

如果薄海綿仍然覺得太彈
會不會是本身呢隻膠太彈
那你可能要轉用另一款無咁彈的膠了

TOP

當然是(1)
唔係點解要限制膠皮+海綿厚度?

TOP

感謝分享…………………………

TOP

Gum得意?

有人話一,有人話二,有人話一二都正確。。。

哈。重申一次問題。
如果塊板太快怕控唔住,如果想控制好d,應該選擇厚d海綿定薄d海綿?理據是什麽?

當然系同一款膠皮。
本帖最近評分記錄
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

也要考慮海棉硬度同和膠皮性能。
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

要看ALANCHAN的文了

硬厚硬薄軟厚軟薄

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2016-7-30 00:53 編輯 ]
<-->
.

TOP

如果先撇除 控吾控到問題
薄海綿比厚海綿容易打透
這關乎你發力,是否夠力打透
自身吾夠力,就要靠薄海綿,才能打透入板底
個人認為,薄海綿系比發力稍弱的人,如果發到力,當然系厚海綿,速度,力量,手感都會更好。

【1】有師兄話:
海綿厚d,吞吐感強烈左,波停留在膠的時間會長左,海綿薄會脫板太快。
所以如果塊板太快,覺得控唔住,應該用厚d海綿。

【2】另一個師兄話:
海綿薄d,控制一定好d,因為海綿厚會太彈。
所以如果塊板太快,覺得控唔住,應該用薄d海綿。
我覺得系【2】
理論上系厚海綿會彈d,彈d 速度快d,就自然難控d
之所以有【1】的理論,他認為厚海綿吾會直接入板底,但我認為海綿同板系連埋一齊,球與膠皮接觸,打到海綿又如何不打到底板,比人聽落有似是而非的感覺(個人猜想 )
個人觀點,如有錯誤請指正,大家互相學習

TOP

相比係薄易控D,最明顯係小球控制上,防守因旋轉減弱咗弧線亦冇咁長控制相對易咗。

TOP

引用:
原帖由 直直地 於 2016/7/30 00:31 發表
Gum得意?

有人話一,有人話二,有人話一二都正確。。。

哈。重申一次問題。
如果塊板太快怕控唔住,如果想控制好d,應該選擇厚d海綿定薄d海綿?理據是什麽?

當然系同一款膠皮。
正確答案係應該換過第二塊板。理據係因為用膠皮黎駕馭底板係本末倒置、妹仔大過主人婆。

TOP

係. 先選板然後先至配膠.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

我諗可以由呢個角度睇:
同一塊板.
用硬海棉. 厚海棉打得透冇問題. 打唔透換塊薄啲既.
用軟海棉. 比較容易打透. 可以揀厚啲.
用硬海棉定軟海棉取決於技術風格同個人喜好.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

問題在於同一個人,同一塊板,同一塊膠。
基本功好壞,換版換膠,都不在這問題上。(因為可變數只有海綿厚度)

定系有d厚海綿比較好控?有d薄海綿比較好控?關鍵原因在哪裡?
定系同海綿硬度有關?舉個例,硬海綿M1就薄d好控,軟海綿M3就厚的好控 之類?
定系海綿厚度,根本同膠皮的控制性無關?
定系海綿厚度一概而言都系厚d或薄d好控d?

我以為呢個問題基本,原來,都唔系。。。



alanchan 好貼,早拜讀了!
(我覺得薄海綿好控d,都係因為呢個貼。。。

薄海綿 厚海綿
<---------------------------------------->
1.5mm* 1.7mm 1.9mm 2.1mm MAX
好控制                                 難控制

---》 即係薄海綿好控d
本帖最近評分記錄
打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

我講的野, 信一成都雙目失明架......
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 直直地 於 2016-7-30 00:31 發表
Gum得意?

有人話一,有人話二,有人話一二都正確。。。

哈。重申一次問題。
如果塊板太快怕控唔住,如果想控制好d,應該選擇厚d海綿定薄d海綿?理據是什麽?

當然系同一款膠皮。
反而我覺得唔係厚薄問題,係軟硬問題,薄係易透,但太透未必係好事,直接食入板我會磨唔到個波,反而撞擊就薄的較好
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

論題設定板太彈。
我認為厚棉可緩衝,

TOP

如果係咁就先選軟硬度再厚度較好
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

我比較蠢, 不過也想問一下, 在乜野情況下, 你感覺唔好控呢?

如 平面大力拍死蒼蠅? 鈄角磨擦出十萬轉? 對手沖你借力彈死佢? 檯內擺個靚位下下白邊滴死?
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2016-7-30 12:06 發表
我比較蠢, 不過也想問一下, 在乜野情況下, 你感覺唔好控呢?

如 平面大力拍死蒼蠅? 鈄角磨擦出十萬轉? 對手沖你借力彈死佢? 檯內擺個靚位下下白邊滴死?
不同的技術風格不就有不同的配置要求吧.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

 27 12
發新話題