26 12
發新話題
打印

[原創評測] 業餘球迷測試錄像: Stiga Eternity VPS底板比較Stiga Intensity NCT打新波

本主題由 (=^x^=) 於 2016-9-30 02:23 合併

業餘球迷測試錄像: Stiga Eternity VPS底板比較Stiga Intensity NCT打新波

可有stiga eternity vps 評側

[ 本帖最後由 fastloopattack 於 2017-1-12 00:36 編輯 ]

TOP

業餘球迷測試錄像: Stiga Eternity VPS底板比較Stiga Intensity NCT打新波

甲、序言:

新的40+塑膠波已經全面採用了,和舊波相比,它比較難制造旋轉及打球速度慢,感覺很沉重。小弟上次測試了Stiga Intensity NCT底板打新波的性能,由於Stiga Intensity NCT底板始終是新波之前的產品,Stiga聲稱為了配合新波,設計了新的底板Stiga Eternity VPS,小弟今次買了這塊純木結構的Stiga Eternity VPS底板作為測試對象。

乙、測試器材及對手:

底板:Stiga Eternity VPS直拍
正手:紅雙喜狂飈8套膠,紅色,硬度40,厚度2.2mm
反手:Butterfly Tenergy 80套膠,黑色,硬度36,厚度2.1mm
膠水:Nittaku Finezip 100
新波:雙魚40+塑練習用一星膠波
對手:葉大明教練







丙、測試目標:

今次的測試目標是想証實新研發的Stiga Eternity VPS底板是否比較Stiga Intensity NCT更適合打新波?

丁、測試步驟:

1. 正手拉弧圈球的感覺,包括:食波程度、球速、旋轉、命中率(容錯度)、弧線高低:第一次上手的感覺真的嚇了小弟一跳!點解?因為大家打過新波都應該知道,打新波感覺特別沉重,但是首次用Stiga Eternity VPS底板的時候,感覺個新波輕了很多,根本不像打新波!拉弧圈球的感覺並不沉重,沒有Stiga Intensity NCT那樣食波,脫膠快好多,無論手感或磨擦力都弱了,第一速明顯比Stiga Intensity NCT高,速度大概快了2至3成,不過,速度、旋轉、控制是互相制衡的,當脫膠速度提高了,制造旋轉能力就自然下降了,控制也差了,旋轉只有Stiga Intensity NCT的8成,制造弧線能力也差了,若果壓拍角度不夠,個波拉高了少少,它沒有Stiga Intensity NCT咁容易做到高飛曲墜,它比較容易出界,容錯度低了,這印證了Stiga官網介紹Stiga Eternity VPS底板的特點是速度比較高,但控制比較差。從錄像中顯示,小弟採用Stiga Eternity VPS底板的時候,收細了發力,因為太容易出界,沒有使用Stiga Intensity NCT的時候發咁大力。

2. 反手拉弧圈球(直拍橫拉)的感覺,包括:食波程度、球速、旋轉、命中率(容錯度)、弧線高低:感覺和正手一樣,就是Stiga Eternity VPS比Stiga Intensity NCT快,但旋轉及控制差了,容錯度低了。

3. 正反手轉換是否流暢,包括:握上手是否舒服、方便正反手轉換:感覺握上手很舒服、正反手轉換流暢:整體感覺和Stiga Intensity NCT接近。要提出一點,就是小弟的Stiga Intensity NCT底板淨重是85g,但Stiga Eternity VPS是93g(註:這已經是最輕的一塊),感覺比較Stiga Intensity NCT重了少少,但仍然可以掌握,沒有大幅度減低打球靈活性,下次有機會,希望可以買得到淨重85g,再測試一下就好了。

4. 反手台內擰拉對方的下旋短球,包括:起下旋能力、命中率(容錯度)、落點控制:感覺比較容易起下旋,原本是重下旋,但是用Stiga Eternity VPS,感覺下旋輕了好多,很輕鬆的擰過網,擰出去的球速也比較快,但旋轉弱了,命中率(容錯度)及落點控制也比較差,擰錯角度比較容易失誤。

5. 正手台內挑打對方的下旋短球,包括:起下旋能力、命中率(容錯度)、落點控制:感覺下旋輕了好多,很輕鬆的挑過網,挑出去的球速也比較快,但命中率(容錯度)及落點控制也比較差,挑錯角度比較容易失誤。

6. 正手及反手拉衝對方搓過來的下旋球的感覺,包括:食波程度、球速、旋轉、命中率(容錯度)、弧線高低:感覺比較容易衝下旋過網,原本是重下旋,但是用Stiga Eternity VPS,感覺下旋輕了好多,很輕鬆的衝過網,衝出去的球速也比較快,但旋轉弱了,命中率(容錯度)及落點控制也比較差,弧線比較平,衝錯角度比較容易失誤。

7. 反拉相持能力,包括:球速、旋轉、命中率(容錯度):感覺對方拉過來的弧圈球的上旋並不強烈,好像不受對方的上旋影響,不吃對方拉過來的弧圈球上旋,所以反拉及中台相持對拉,都比較容易,但要注意壓拍角度,由於脫膠比較快,若果角度錯了,比較容易失誤,容錯度比較低。

戊、結論:

這個世界就是這樣:有得必有失!Stiga Eternity VPS是為打新波而設計的,目的是解決打新波的沉重感覺及提高速度,這個目標,Stiga球拍廠是完全達到的,但是代價也是必須要付出的,就是降低了旋轉及控制。小弟認為Stiga Eternity VPS是適合技術水平比較高的球員使用,初學者最好避免了,因為你不一定能夠駕馭這輛跑車。

小弟於2016年6月18日的測試Stiga Eternity VPS錄像:
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYxNDg4MjIxNg==/v.swf
比較小弟於2016年6月4日的測試Stiga Intensity NCT錄像:
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NjA4Nzc3Mg==/v.swf

感謝抽空觀看,祝各位身體健康,球技進步!

John


[ 本帖最後由 fastloopattack 於 2017-1-14 14:43 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
本帖最近評分記錄
  • (=^x^=) 黑暗指數 +100 2016-9-30 02:20
  • 直拍橫打c 黑暗指數 +10 精品好帖 2016-6-21 10:16
  • 乒乓在線 黑暗指數 +10 多謝分享 2016-6-21 10:11

TOP

TOP

感謝c兄分享 這塊板淨重都93g有些少失望

TOP

Hi Ching, 我見影片都幾食波及2速都幾好?吾知Ching覺得是否一樣?

TOP

發上力,好似質量幾好!

TOP

NICE
幾個
......................

TOP

咁同綠翡翠有冇分別?

TOP

   謝謝師兄分享,師兄好勤力

欣賞別人是一種境界,善待別人是一種胸懷,關心別人是一種品質,聆聽別人是一種涵養,幫助別人是一種快樂,學習別人是一種智慧,包容別人是一種能力,借鑒別人是一種收穫,讚美別人是一種支持,理解別人是一種寬容,感恩別人是一種昇華!只有厚德才能載物。讓我們用全身心的愛來迎接美好的每一天!
友誼重於比賽,操守重於勝負,公平重於名利,品格重於獎牌!

TOP

實在係太輕93
後會有期

TOP

引用:
原帖由 kevinxmak 於 2016-6-21 09:45 AM 發表
感謝c兄分享 這塊板淨重都93g有些少失望
係呀,貼上兩面,真是超重,希望下批貨有輕D。

TOP

引用:
原帖由 thinking 於 2016-6-21 10:04 AM 發表
Hi Ching, 我見影片都幾食波及2速都幾好?吾知Ching覺得是否一樣?
速度非常高,不及純木的Intensity食波,但比較carbon拍食波,有carbon拍的速度,是一輛跑車!

TOP

引用:
原帖由 garyfish 於 2016-6-21 10:16 AM 發表
咁同綠翡翠有冇分別?
綠翡翠是新波之前的產品,Eternity VPS是改良版,針對改善打新波沉重的問題,所以球速提高了,但控制也差了,適合控球能力好的高手使用。

TOP

引用:
原帖由 thinking 於 2016-6-21 10:07 AM 發表
發上力,好似質量幾好!
好衝!完全不需要理會來球的上下旋!

TOP

請問弧綫高?

TOP

另外手感和intensity nct接近嗎?

TOP

引用:
原帖由 thinking 於 2016-6-21 11:48 AM 發表
請問弧綫高?
弧線比較Intensity低少少,但可算接受。

TOP

引用:
原帖由 thinking 於 2016-6-21 11:50 AM 發表
另外手感和intensity nct接近嗎?
手感不及Intensity,但好過carbon拍。

TOP

引用:
原帖由 sorry 於 2016-6-21 10:22 發表
實在係太輕93
Intensity93真係太輕
乒器:張繼科ZLC,05,80FX
完全係新手一個,借塊板救自己
打得直板點都要落D功夫

TOP

引用:
原帖由 tomtom1995 於 2016-6-21 12:43 PM 發表

Intensity93真係太輕
你打錯字啦!Eternity

TOP

 26 12
發新話題