發新話題
打印

[綜合技術] 業餘球迷回顧傳統直拍打法的漏洞及前瞻現代發展趨勢

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:20 下沉

業餘球迷回顧傳統直拍打法的漏洞及前瞻現代發展趨勢

甲、序言:

傳統上,乒乓球運動,歐洲人普遍採用的握拍方式是橫拍,中國人普遍採用的握拍方式是直拍,有人解釋是西方人習慣用刀叉進餐,中國人習慣用筷子進餐所致。直拍曾經被視為中國人最正宗的握拍方式,老一輩的球員無論是專業的還是業餘的,都是以直拍為主。傳統中國直拍單面打法,在世界乒乓球的舞台,曾經輝煌一時,例如:容國團李富榮郭躍華江嘉良...等。

後來,歐洲的橫拍兩面打法超越了傳統中國直拍單面打法,中國隊的國際賽成績也一落千丈,令到很多人對直拍打法失去信心,紛紛改用橫拍,家長也要求初學的子女學習橫拍。到了現代,曾經是直拍發源地的中國,無論是專業的還是業餘的,已經比較少人採用直拍了。正當大家都對傳統直拍打法不睇好的時候,曙光終於露出來了,中國隊出現了新一代的直拍打法球員,改善了傳統直拍打法的漏洞,及重奪失落多年的國際賽冠軍,例如:劉國樑馬琳王皓許昕。本文章的主旨是以業餘球迷的身份,親身分享傳統直拍打法的漏洞,及討論現代直拍發展的趨勢。

乙、傳統直拍單面打法的漏洞:

傳統上,直拍單面打法,顧名思義,球拍只貼上單面的膠皮海棉,無論來球的位置是正手位,還是反手位,球員只可以用單面去打,這樣的器材配置,其實已經局限了可使用的技術種類,橫拍有打反手的多項主動進攻技術,反觀直拍只有推擋的被動防守技術,直拍的反手攻只局限於無旋轉的高度適中來球才能使用,因此,直拍單面打法很著重正手的進攻技術,無論是正手位還是反手位,都儘量運用步法配合到位用正手搶攻。從前,歐洲並不重視乒乓球運動,橫拍技術發展仍然很落後,直拍以單面進攻方式,以步法彌補反手的不足,仍然可以稱霸世界,可是,當橫拍技術發展到兩面攻很成熟的時候,直拍的單面進攻方式就被超越了。

小弟分享多年來採用直拍打法的所見所聞。記得小弟有一次和朋友參加團體賽,小弟出場的時候,和對手激戰得很辛苦。反而,隊友遇上相同對手,他卻很輕鬆的拿下了對方。小弟觀察所得,並非是基本功的問題,而是隊友懂得抓住對手的打法漏洞,令對手未能發揮技術特長。是甚麼漏洞呢?

對手是直拍單面打法,隊友發下旋球到對手的反手近網位,當時的直拍打法,對付反手近網下旋短球,由於不出台,就算側身步法好,也用不上,往往只能放棄進攻,被動的搓回。隊友聰明地發有轉無轉下旋球,令對手搓得不是冒高被打死,就是落網直接失分。轉發球,對方採取相同戰術,發反手近網下旋短球,隊友搓回對方反手小三角位出台,由於是出台球,引誘對手強行側身運用正手搶攻,但是角度太大,往往側身只是勉強到位,個波追身,根本發不到力,很容易被隊友擋回正手大空擋。有時候,隊友甚至故意搓球到對方的正手位,是剛剛不出台的位置,引誘原本想側身搶攻的對手,狼狽的撲向正手搶攻,但是卻臨時發現是剛剛不出台的球,所以發不到力,再次很容易被隊友擋回反手大空擋,對手的步法跟不上,不可能及時跑到反手位運用正手技術繼續搶攻,只能用推擋被動的回球,然後任隊友魚肉。上述對付傳統直拍單面打法的戰術被稱為引左打右及引右打左,在國際賽事,可以看見歐洲橫拍球員經常採用這些戰術對付傳統直拍單面打法的亞洲球員,效果十分顯著。以上的例子,充份暴露了直拍單面打法的嚴重漏洞,就是反手位不能進攻。

既然不能進攻,防守又如何呢?直拍單面打法的防守只能用推擋或推側下旋,十分單調,不能反攻。

除此以外,比較橫拍兩面攻打法,由於傳統直拍單面打法欠缺反手進攻技術,所以照顧范圍窄,左右來回相持能力薄弱,只能強調近台前三板速戰速決,若果被對手迫到退台打相持,就十分吃虧了,所以直拍被迫退台後,在反手位往往只能放高球捱打,死路一條。

丙、現代直拍打法的發展趨勢:

既然傳統直拍單面打法有明顯的漏洞,是否意味著直拍打法是沒有前途的,將會絕跡乒壇呢?

小弟記得有一次觀看某國際賽事的電視直播,電視台找了香港隊教練陳江華先生現場旁述,這場比賽是中國隊新一代的直拍球員王皓對歐洲橫拍兩面弧圈打法的名將,在球賽的激烈對戰中,這位歐洲名將發的反手位近網短球,被王皓運用台內擰拉技術首先搶攻,很多時可以直接得分。有時候,王皓的發球被這位歐洲名將直接搶拉到他的反手位,王皓運用反手技術發力反撕,結果反客為主得了分。陳江華教練評論王皓的新技術,十分讚賞,他回憶當年自己也是直拍球員,遇到這些情況,反手只能用推擋被動防守,新一代的中國直拍球員王皓不單止不需要防守,甚至可以大力打番轉頭,毫不輸蝕。除此以外,由於王皓的反手位有多項進攻手段,短可擰,長可拉,根本不需要經常大幅度運用步法移動搶攻,不容易露出大空檔,所以上述的引左打右及引右打左戰術是無效的。

由於新一代的中國直拍球員已經有全面的反手技術,照顧范圍改善了,所以就算要退台打相持,也不會吃虧,例子:除了王皓,中國最新的直拍球員許昕的離台相持能力也不遜色於歐洲橫拍兩面攻球員。

丁、結論:

中國格言『學如逆水行舟,不進則退』,對於任何運動,包括乒乓球,都是對的。小弟親自目睹了直拍打法的衰落,及現代的重振雄風,所以結論是,傳統左推右攻的單面打法已經落伍了,直拍打法要生存,並且發揚光大,需要全體熱愛直拍打法的教練、球員及業餘球迷去不斷創新及大膽學習新技術,因此,小弟現在平時練習的時候,已經增加了訓練反手的技術,包括:運用台內擰拉及反手弧圈球接發球,反手反撕對方的弧圈球,退台反拉相持。

小弟親身體驗,要掌握以上新技術並不困難,最困難反而是如何改變某些球員的頑固守舊思想。不夠膽學習新的技術,就被時代的洪流淘汰了!


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:05 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • crystaljj +4 精品好帖 2016-5-17 15:26
  • rckw +7 多謝分享 2016-5-17 11:17
  • 乒乓在線 +10 多謝分享 2016-5-17 09:40

TOP

引用:
原帖由 sorry 於 2016-5-17 09:04 PM 發表
學好橫打 正手力量就會大 減 有得有失
s兄,

照你咁講,歐洲橫拍兩面弧圈打法也應該遇到相同問題!

TOP

引用:
原帖由 悠閒一族 於 2016-5-17 09:31 PM 發表

始終個人認為個人風格最重要, 唔一定要跟隨別人, 學其他人的打法

正如: 打長膠, 生膠, 粒仔, 防孤 呢類"邪膠"

難道要所有人跟隨時代轉變 !? 個個都打兩面反貼 !? 個個都要打孤圈球 !?
悠兄,

純粹個人娛樂,喜歡點樣都得,用白板打滴滴仔也可以。

若果要符合經常改變的球例及保持優勢,及拿比賽好成績,就不可以不與時並進。例子:蔡振華的防弧打法因為球例改為膠皮紅黑兩色要退役、劉國樑的正膠打法因為球例改為用大球要退役、下年球例把球網加高,也勢必影響快攻彈擊打法,包括:生膠、長膠(除了削球),也會淘汰,這是現實。


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 crystaljj 於 2016-5-17 03:25 PM 發表
謝謝師兄分享   ,睇左師兄篇文同幾集練習錄像,令我對自己就快放棄的橫打有左d新憧憬,新諗法,知道反手點樣發力
crystaljj,

無論是任何握拍方式或打法類型,都一定有難度的,你以為放棄練橫打,改握橫拍就無事?希望你有恆心,努力克服困難!若果仍然對橫打技術有疑問,歡迎你隨時提出。


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 crystaljj 於 2016-5-18 03:17 PM 發表
謝謝師兄,你可以叫我Crystal ,師兄放心,我唔會改橫板,只是橫打無進步時會想改下推擋
謝謝,再有問題我會請教師兄.
希望以後有機會可以同師兄打波.
有個問題請教,師 ...
crystal,

>有個問題請教,師兄橫打時,系唔系睇住個波打,定系睇波友動作,feel到個波去到邊個位打<

我記得初學乒乓球的時候,教練千叮萬囑要集中睇住個波,千萬唔好睇對手的身體動作,因為你要打個波,唔係人,對手的身體動作會有假動作欺騙你。你通常在甚麼地方練波?有空的話,可以來切磋一下。


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:11 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 悠閒一族 於 2016-5-18 06:16 PM 發表
有幾點想討論下

1. 既然 江嘉良 後期已經唔夠歐洲球手打, 照道理其他打傳統直板的國家都知, 傳統直板要"轉型", 才有出路

2. 為何韓國會出現 柳承敏 這名球員 ?(柳承敏 只大 王皓 一年)(但王皓 從小接 ...
悠兄,

>1. 既然 江嘉良 後期已經唔夠歐洲球手打, 照道理其他打傳統直板的國家都知, 傳統直板要"轉型", 才有出路<

中國隊首先主動改良直拍打法,以橫打技術嘗試修補反手的漏洞,例如:劉國樑馬琳王皓。南韓也有類似的改良,例如:金沅金擇珠柳承敏,也加了反手攻,不是中國式的橫打,但效果並不理想。當中以中國的研發最好,成績最佳,現在日本及南韓隊甚至沒有直拍球員。

>2. 為何韓國會出現 柳承敏 這名球員 ?(柳承敏 只大 王皓 一年)(但王皓 從小接受"直板橫打"訓練)<

南韓曾經被日本統治,日本原本的主流握拍是日直單面攻打法,所以早期南韓球員也是打日直為主,比較好成績的有劉南圭金擇珠,柳承敏是繼承他們的打法,技術沒有太大的創新。

反觀中國,其實在很久以前已經知道傳統直拍單面打法有反手位的嚴重漏洞。中國隊早期的時候,莊則棟已經大力主張直拍需要兩面攻的打法,他的兩面攻打法連續獲得三次世錦賽冠軍,這個紀錄到目前為止,仍然無人打破,只是莊則棟被文革批鬥下崗了,由李富榮上台,才終止莊則棟主張的直拍兩面攻打法,改由李富榮擅長的左推右攻打法為主導。

郭躍華單面拉弧圈的時代,中國隊已經充份知道這個漏洞,因此在這時候,已經有著手研究解決的方案。在國家隊內,老早已有橫打的技術研究,王皓未入選國家隊之前,劉國樑閻森馬琳,已經在國家隊內,中途出家練習橫打,後來才加入從小接受"直板橫打"訓練的王皓

>3. 難道韓國全國没有教練懂教"直板橫打" ?<

沒有,因為全世界只有中國才有那麼強大的乒乓球技術研發能力。南韓也有類似的改良,例如:金沅金擇珠柳承敏,也加了反手攻,是保守的跟隨舊有的直拍反手攻技術,但是欠缺創新,效果不理想。

>4. 既然傳統直拍打法球員只有慘敗, 那為何在 2004 年的雅典奧運, 柳承敏 可以以局數 4 : 2 擊敗 王皓 ?在 2015 年, 李佼 可以以局數 4 : 2 擊敗 朱雨玲 ?<

在2004年雅典奧運之前,王皓柳承敏多次交峰,全部都是王皓贏,王皓只輸了這一次給柳承敏,然後在往後的比賽,王皓仍然保持全勝柳承敏,因此,從科學角度看,這已經得出一個可靠的結論:王皓的打法比較柳承敏優勝。

同樣道理,李佼以局數 4 : 2 擊敗朱雨玲,這只是一次性的事件(single incident),若果李佼在往後的比賽都可以繼續取勝的話,才可以下結論:李佼的打法比朱雨玲優勝。最近中國的世界排名第一的劉詩雯在香港的奧運外圍賽輸了一次給香港的杜凱琴,但以往都是劉詩雯贏的,大家會否因為劉詩雯偶然的輸了一次給杜凱琴,就認為杜凱琴的打法比較劉詩雯優勝呢?

況且,大家都應該知道,比賽勝負是關乎好多因素,並非單單打法或基本功實力。對於首次參加最高榮譽的國際賽的新秀球員,最常見的問題,並非技術,而是心理壓力,往往令到新秀球員不能夠發揮應有的水準,輸給比較自己低水平的對手,在香港,這問題被稱為:脅場或騰雞。

老實講,當時中國隊派出王勵勤馬琳王皓參加2004年雅典奧運男單比賽,在教練心中,其實並沒有預王皓會第一次參加這個高榮譽比賽就可以贏金牌,教練認為大賽經驗比較豐富的王勵勤馬琳才有可能是金牌得主,派王皓參賽其實想給他吸取這個大賽經驗,留給他下屆拿金牌用的(註:大家由此可以看見中國隊教練是特別鍾愛直拍橫打球員。)。

可惜,馬琳在初輪賽事,由於太過緊張(註:當時馬琳也是第一次參加奧運男單比賽),影響了發揮,輸給了瑞典老將瓦爾德內爾,後來德國的新秀歐洲冠軍波爾也同樣因為太過緊張,影響了發揮,輸給了老,因此,中國隊教練賽前的部署就被馬琳的提早出局,及看見連當時歐洲冠軍波爾(註:當時波爾也是第一次參加奧運男單比賽)也輸了給老,就被打亂了陣腳,其實賽前,大家都認為決賽應該是波爾馬琳王勵勤,或馬琳王勵勤,從來沒有把球技已大倒退的老放在眼內,所以中國隊教練對曾經輸給老王勵勤,由於大家都是橫拍打法,無秘密,無特別優勢,並不睇好。由於王皓的創新打法曾經贏老,為了保住金牌,所以要求王勵勤讓路給王皓上,怎知狀態大勇的柳承敏淘汰了老,決賽意外地由王皓柳承敏(註:當時柳承敏是第二次參加奧運男單比賽)。

當時年紀輕輕首次參賽的王皓,由於背負了太沉重的壓力,況且之前未輸過給柳承敏,令到中國隊教練準備戰術不足,以為贏硬,所以就出事了。對於柳承敏,由於已經有了上屆失利的經驗,不再脅場,也多次輸給王皓,輸波是正常,入了決賽已經對自己及韓國人民有所交代,他可以在毫無壓力下,豁出去打了,大家可以從比賽錄像中看見,當時王皓的臉容是缺乏自信的,身體是顫抖的,手震震的比賽,被柳承敏的發力猛衝打到魂不附體。

小弟親身體會,記得自己第一次參加比賽的時候,真是會脅場的,不知道為何原因,手震心跳,腦袋一片空白,技術發揮失常,也試過輸給平時的手下敗將。


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:11 編輯 ]

TOP

發新話題