tsomlay

引用:

原帖由 sorry 於 2016-3-2 17:21 發表
香港對削球手死硬

3 局加埋得10分，應該唔適打削波。

tsomlay

引用:

原帖由 TomLai 於 2016-3-4 19:06 發表
可惜. 俾水谷嬴返次.

水谷波係高D

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-4 19:20 發表
黃鎮廷兩場都畀人翻盤，重係唔識打高球，嘔血

的確有畏高症

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-5 12:33 發表
你睇今次英格蘭，一黑到底，同發揮出色既法國由小組鬥到八強，最後贏在膽識，於今屆升級上冠軍組旋即打入四強上頒獎台，乒聯史上第一次

pitchford 好波

tsomlay

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-3-5 15:18 發表

最尾個場真係 ；不過應該第四，對日本同南韓應該好難有運行。另一隊北韓女子又係神奇大帝

不過講真你地睇過其他組別同 division，其實香港唔弱， 今次男應係輸運(未有得重溫)，行好 ...

你以為對著法國、英國贏硬咩? 2隊在小組賽都 ko 德國，都有相當實力。

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-5 22:11 發表
英格蘭神奇之旅終結　

England could have won 3 :1

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-5 23:25 發表
翻查返先知 Pitchford 自15年起未贏過決勝局

你對,水谷波係高D。但人地有笫4局有match points、水仲要落後2:0.
水對pitchford 完全冇優勢

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2016-3-6 00:14 編輯 ]

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-5 23:25 發表
翻查返先知 Pitchford 自15年起未贏過決勝局

pitchford 輸個2場都有 match points.
輸得不應該。

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-6 00:16 發表
往往一場比實到白熱化既階段，競爭一般已經超出技戰術水平範疇，講求既係經驗同膽識，所謂水谷波高啲查實係全憑經驗

pitchford 今次輸經驗，同所有頂尖高手已經有得打了 (中國球員除外）
只有21歲，大把進步空間

tsomlay

引用:

原帖由 zeio 於 2016-3-6 00:27 發表
英格蘭今次直頭係唔聲唔聲，嚇你一驚

法國最陰公，小組三窿對手，八強反而輸二三，呢啲機會一生人有幾多次

歐洲球隊 ~ 英，法，德，奧，葡，瑞，俄，各有特點同一定實力。
邊個贏邊個都好正常。

tsomlay

引用:

原帖由 HongKongFanz 於 2016-3-6 11:06 發表


雖然歐洲整體的水平唔係好高，但係歐洲賽事例如歐錦賽都好刺激。有輸有贏

歐洲水平應該同亞洲差不多, 甚至更高 (唔計中國隊）
samsanov, boll, fegerl, crisan, M karlsson, kallberg, mengel, ovtcharov, liventsov, Skachkov, maze, burov, lundquist, freitas 都贏過中國主力球員。

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2016-3-6 12:51 編輯 ]