君子好球

教練牌VS白金章，那個勁

        香港乒乓總會的官網上乒乓球教練科分三個級別，其一是被人簡稱教練牌的初級教練，其二是中級教練，其三是高級教練。
         初期的教練牌聽聞是很易羅的，有人更說是主動找人出牌。之於我所見的是截然不同，四個字：千金難求。教練牌一年考一次，上年開始須持有金章才有資格考試。首先是參加共設四班的教練預備班，每班限額25人，然後考試篩選，錄取名額30人以內，通過率約30%。
        別共分五級，依次是銅/銀/金/白金/鑽章。白金章一年考二次，測試內容比考初級教練更精細，有明確的給分標准；每次報考限額約140人，合格人數不限，上年的通過率約是20%和25%。
        若從工作上講，教練牌絕對優勝於白金章，但如果從技術上看你認為初級教練與白金比那個勁？又如果有教練牌考白金章與有白金章考教練牌，哪個通過率高？

勁牌
教球若有牌，
誰人敢看低？
章別考功底，
越高越安慰。

君子好球

速鳥言之有理.不過乒總的牌似乎是企得好硬,每年限額三十人的方案已持續了多年.

君子好球

太勁了，今期119人考白金，技術試有31人通過，而你們小乒會占居八個名額（最細竟然是8歲），實在不可思議，小乒會直頭是白金特訓隊。

君子好球

好有心思的小乒會

[ 本帖最後由 君子好球 於 2016-1-15 21:29 編輯 ]

君子好球

謝謝你們的回貼，對於速鳥和TAMCA的觀點，君子特別的認同，說的很到位。我將日記放上網除了是喜歡分享外，另一原因是鐘意以事論事。在寫事的過程中回顧和反省，從而檢討自已；在論事中表述個人的觀點；從熱心人回貼中看到不同聲音和觀點，學習和借鑒別人的智慧，從中得到新的啟思。