egghead1969

咁 q ，尋日 ITTF North America cup 比賽中又係講球証判波問題
現在 video review 跟本就好平常，你冇，反而比人覺得有問題。
好老實，唔洗理上面個位"專業的球証"，世杯唔前進跟本就係白生問題 ；佢同個 d 建制阿伯唔知現在個個有手機，有得拍片，亂咁講野一樣

egghead1969

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-9-7 23:11 發表

應該咁睇︰ 「乒乓球比賽期間，係咪容許教練或隊友於比賽途中，向球證以剛拍下的影片提出判決上的抗議？」 如果唔俾，咁根本睇就冇意思，因為個判決係睇之前已經定案。 再講，你球球都叫球證睇片，話對方拋波唔直， ...

咁唔認同囉，你講個 d 野冰聯都係咁講；但可以分類有冇得上訴囉，最重要係有行出第一步，跟住慢慢修正，人地都係咁做；你講開波個到，乒聯真係得啖笑，尋日 North America Championships 都討論過

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2015-9-7 23:47 編輯 ]

egghead1969

引用:

原帖由 ayui 於 2015-9-7 23:32 發表
咁，如果賽事不設上訴機制，有拍片都冇用啦！

其實有商有量都得，唔一定先上訴機制

egghead1969

引用:

原帖由 tomcat 於 2015-9-8 00:09 發表
如果個球証佢冇企硬果分,
我想以當時場上氣氛,往後的執法佢死得更慘.

其實有片重企硬，跟本就自己搵來衰
不過條貼講左都兩版，好似有 d 野欠左

egghead1969

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 03:38 發表

依啲球証先有問題，聽你講完就改判！

又唔好咁講，事實係錯就錯；
好簡單，開 net ball 好多時都係球員舉手，個球証重問球員乜料；最重要係如雙方球員認同係錯就改判囉
重未有片睇，純文字討論

egghead1969

引用:

原帖由 shiter999 於 2015-9-8 12:28 發表
點解冇人去討論"錯判左之後拉隊擺賽"係岩定錯
一路去捉一d字眼上既野

其實擺賽咪擺賽囉，冇乜問題

egghead1969

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 15:51 發表

我唔去搓測罷打一方的想法及原因，
罷打本身已顯示你唔尊重自己，對手
及賽事！

關尊重乜事，但如果好明顯係判錯，你重打就算唔算唔尊重自己，

引用:

原帖由 jlamlam 於 2015-9-8 16:47 發表
好耐以前好似國際比賽有罷打作坑議, 近年只有忘記遲到

記錯時間，其實好易，現在個 d pro tour 個個唔同賽程，你一唔check，就冇打

egghead1969

引用:

原帖由 chunchung 於 2015-9-12 00:12 發表
講句公道說話，個裁判我識既，但大埔分齡係非兵總賽事，你點espect有專業球證係到？糧又唔多有裁判牌都唔黎啦。雖然唔係打乒乓球人，但話哂上過training學過下，咁有時肉眼判錯一球半球有咩問題，最緊要即時出聲。
...

師兄，你用到咁多形容詞，變另一個文藝故仔咁
班人話裁判睇片知錯唔改，先嘈。老實講，你唔話比拍片，所以唔用得，得啖笑，你估法庭 ，好明顯企硬、面子唔落得台 ；我係對方細路就比返分對方算
我都唔係打乒乓球人，只係老人家打下地區比賽、聯賽過日晨咁；只知 ref 判錯、睇錯一定唔奇(世界賽都有 )；但有証明係判錯或球員出聲同雙方球員同意，就一定要改；冇就 ref 係最係決定， common sense 呀嘛

  


[ 本帖最後由 egghead1969 於 2015-9-12 01:09 編輯 ]

egghead1969

引用:

原帖由 yoyo 於 2015-9-12 08:42 發表


看完這師兄的分享，雖然不在現場，但若是為了一球兇裁判那未免太........
看完咁多位人講似乎是區賽，而裁判亦非乒總裁判，雖然乒總裁判非完美，但容我說外間的裁質素相對可能較低
一個發球有10個8個可能性犯規 ...

一分都好重要
重有個位話係"資深教練"，唔係掛，連爆波唔計分都唔知 (40+波成日爆，一場爆幾個，救左唔少人 )。

引用:

原帖由 mao 於 2015-9-11 08:21 發表
運氣有時是比賽的一部份
香港球証唔會有心判錯，但人誰無錯？在逆境下仍能冷靜繼續完成比賽才是高手
有時看眼前得失太重，或許你得到奬牌，但可能失去另一些東西

你講個套以前就與，現在唔與；點解，因為以前科技落後，真係冇計，自好拿來自我安慰，現在重講，就比人笑係古董 ；唔知世界科技進步到球賽係可以 HD replay 睇下個波有冇擦邊；你判錯，比人講十世