發新話題
打印

[綜合技術] 乒乓球四面攻是個偽命題 ---兼談莊則棟“左右兩面開弓”錯誤稱謂的由來

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:20 下沉
我不相信樓主不懂得分辨兩面攻的「面」所代表的意思,以及與球拍正反面的「面」的不同,除非他連中文也不懂。樓主故意混淆視聽的做法,是共產大陸慣常用的亂扣帽子的手法,以似是而非的罪名入人以罪,此乃歪風,絕不可長。

傳統的反手攻,是將正手攻的掃的動作放在反手側,是真正的攻球動作,用的是全身力量。橫拍的反手卻是撥與彈為主,可否稱為攻球仍然存疑。若然不信,可觀看金浣的一場雙打比賽,他的對手是匈牙利球員,橫拍反手強勁,但對金浣那猛烈的直拍反手攻也露出頗為無奈的神情。

做人要客觀點,不要學大陸人那麼跟紅頂白,以為時下流行的東西就是最好最先進的,老舊東西就要狂踩。大家想看的是深入而獨特的分析與見解。

TOP

回復 42# 的帖子

生活應用的語文很多都不只有一個解釋,樓主卻偏偏拿這點大做文章,有何意義?

大家都知道兩面攻指的是從身體的兩側發動攻擊,所以英文的叫法是two side attack 或two wing attack,至於球拍的兩面卻是two face attack。

兩面攻的優點,明明指的是身體兩側都可攻擊,用球拍的兩面face還是單面撃球,有何分別?

TOP

大陸為了自誇治下的成就,穩固其政權,喜歡把別人的成就當成自己的,又刻意貶低別人的成就。

首先是隱瞞事實,誤導他人。直拍兩面攻早在民國時期已經有了,香港的容國團更成功結合反手攻與推擋,大陸卻刻意隱瞞,只提莊則棟,是想往自己臉上貼金。容國團的比賽視頻,明明可以看到反手一板致命的功力,威力強大,大陸剪輯的片段卻刻意刪走,只為鼓吹自己訓練的莊則棟是獨此一家。可憐的容國團,在大陸的宣傳下變成只懂玩玩發球、玩玩小球,僥倖藉著對手無能而贏得勝利的幸運兒。

接著是貶人讚己,當有自己研發的產品時便可以將他人的產品貶得一文不值。現在大陸讚揚橫式反手而貶低直式反手,只不過是自家出品份外佳的小國小民心態作祟而已。但橫式反手是與乒乓球歷史同樣古老的存在,直拍橫用即使不是東施效顰,也不值得沾沾自喜。

TOP

發新話題