發新話題
打印

紅雙囍龍五乒乓球板事件

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2015-8-7 10:31 發表
暫時我的感覺是
如果那球板是真的,那麼紅X喜的貨未免太不統一,是否有兩條生產線?
如果那球板是假的,那麼這些貨的仿製水平也太高了,真是可以以假亂真

不知是否還有高手可以給意見?
感覺是,紅咭基本上應該係假。最起碼資料係假,無理由塊塊都唔同重量厚度,但最後三組數字永遠一樣。

TOP

引用:
原帖由 Suki 於 2015-8-7 14:16 發表
利申:事件由頭追到今日!論壇角色已經做得好好,處理得合適!危機管理優越過紅雙喜萬倍!


結論:網友是有智慧的,日後幫襯會去從代理直接入貨的實體店購買!如果代理都有假,咁⋯⋯⋯輸都值得!


建議網友收集一些乒乓球店名稱,是直接向代理取貨的,好讓我們這班迷惘的用家參考!謝謝。。。

[ 本帖最後由 Suki 於 2015-8-7 14:42 編輯 ]
又咁講。店鋪A可能只有紅雙喜經代理取貨,但其他貨源不明。店鋪B可能只有蝴蝶經代理取貨,其貨牌子貨源不明。
咁邊間店為之“直接向代理取貨”?
甚至,店鋪C的貨,部分紅雙喜貨由代理取得,另有部分紅雙喜貨源不明,咁佢又係咪“直接向代理取貨”?
執行唔到啊。
本帖最近評分記錄
  • (=^x^=) +10 政治正確 2015-8-7 18:11

TOP

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2015-8-7 18:17 發表
重申
我信潮坊的,不過潮坊上游拆家我不認識,有保留
除非那潮坊能追問到上游拆家的貨源
其实好簡單
A)中國代理
B)TaoBao

不用開名,我不信可以從非州來
你都冇俾人揀C,而A又唔會紅大媽自己都唔承認,咁,除左B重有其他答案?

TOP

發新話題