(=^x^=)

【红双喜打假办授权举证专用贴】请持有假货嫌疑的吧友跟
http://tieba.baidu.com/p/3917208268

直直地出售乒乓球板
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=76152&extra=page%3D1

直直地網上評測
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=75878&extra=page%3D1

红双喜”安徽打假 近20家小店商超被告上法院
http://www.ahwang.cn/anhui/20140702/1376888.shtml

(=^x^=)

有關在上月發生懷疑龍五球板非正貨事件，暫時本站調查結果如下

是真 是假 網友自行判斷
如是商戶�用家有補充歡迎發表意見，也歡迎貼上與紅雙喜的對話

1) 首名買家為年約12歲的小朋友，他太約一個月前向港島區某商店購入兩塊龍五球板
2) 後來其中一塊轉售了本站網友直直地
3) 直直地及后在本論壇以 ＄900 出售該球板
4) 但 explozthelimit 網友懷疑是假
5) 而首買家已向該商店退回球板 及 要求退回約50%的貨款

昨天我已親身到該乒乓商店看退回的球板(兩塊)，及取另一塊留底未售出之球板到香港其中一間代理，但因代理一時三刻也沒有同款的球板在手，暫時無發對比。但商戶承認該批球板不是透過本港代理取貨 亦非 TaoBao, 貨物是從香港某商人手取得再轉售。

據我們了解該中間人不是香港代理
中間人從那裏取貨我們不知道
該貨品是真是假我們不肯定

(=^x^=)

(=^x^=)

(=^x^=)

(=^x^=)

(=^x^=)

(=^x^=)

(=^x^=)

另一方面我也去信 DHS 上海 查詢，等待回覆。

(=^x^=)

另有網友提出購買 Stiga 懷疑是假，因該店現不是我們合作之商戶，所以恕未能給任何意見

(=^x^=)

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-8-5 17:56 發表
據我所睇SUN 同萬果2塊都無問題
但深圳同潮果幾塊難免令人懷疑, 數據尾3項130,224,68%竟然一樣
另外百度舉報人已指出序列號超過301800 暫時全為假

煩請貼上詳細資料 及 例明出處

(=^x^=)

東區xx哥在國內代理

(=^x^=)

引用:

原帖由 oldchiu2008 於 2015-8-5 20:28 發表
多謝貓哥幫忙好彩我塊百分百堅野正貨！

我不是紅雙喜 也不是法官
我不能100% 確定你的貨是真
也不能100% 確定其它人的貨是假

不過其余球板的數字幾乎不一樣，只有那三塊的數字是一模一樣
但球板重量 厚度也不一樣，要做到其余三組數子一樣不容易
而根據中國網站的評論是懷疑個案也是同一組數字
有關相片我已去信總代理，但暫未有官方回覆

我已建議港島區那乒乓用品店向上游供應商查明貨源
真金不怕烘爐火

(=^x^=)

除了數字外
我們感覺字体較粗 及 字偏左
球板旁邊刻字也較深

不過我們也不排除是不同時期的出品
最終答案是怎樣，暫時也未有答案

(=^x^=)

剛收到紅雙喜回應 紅牌 不能確定真偽
看來我們的工作更困難

(=^x^=)

暫時我的感覺是
如果那球板是真的，那麼紅X喜的貨未免太不統一，是否有兩條生產線？
如果那球板是假的，那麼這些貨的仿製水平也太高了，真是可以以假亂真

不知是否還有高手可以給意見？

(=^x^=)

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-8-7 10:40 發表

感覺是，紅咭基本上應該係假。最起碼資料係假，無理由塊塊都唔同重量厚度，但最後三組數字永遠一樣。

我們不反對你的感覺
但抱歉論壇要說事实，否則對任何人也不公平，
你可以說 高度推測那球板..........但始終不能100%確实資料係假

其实在網上購買二手產品同樣有風鈴，因為無人可以肯定入貨來源，
最可怕不是賣假貨是商店，而是有些真有些假
不過到目前為止我個人也感覺潮坊不會固意賣A貨，但至於事实是真是假，希望不會像馬航一樣變了謎

(=^x^=)

作為討論區負責人，我們態度必須中立
你的論點我同樣懷疑，我們的態度是大膽懷疑，小心求証

同樣 Tenergy 不同地區的包裝也會有分別，但不代表是假

(=^x^=)

「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是 雌雄？」

(=^x^=)

如果懷疑是假可以寄到上海