青見人

引用:

原帖由 KKFan 於 2015-6-3 12:43 發表
香港新-代打直板,十隻十指數得哂,變成特殊打法,都係因為大多數教練都叫人學打橫板,變成特殊-D都唔奇

這很難怪教練的，現階段學球的學員越來越細，有的K2已開始學球，小朋友手還很細，很困難握直拍，手指還未有足夠力量握緊球拍，勉強去打正手攻似還可以的，去到反手位，就要再考慮高度，雖然有矮枱配合，但要教反手推球又是一個難度。好喇，教反手橫打，又關乎到手指握拍的力量！所以問題就咁產生了！我哋以前打球多是3、4年班開始，也是自己玩多！所以較多直拍！
再者當教練叫小朋友打直拍，基於上述原因，小朋友可能不去學了，怎樣去解決呢？值得討論！
當然還未計有不少教練未必懂直拍的奧義！
最後，當直拍變成特殊打法！仲有咩嘢唔會發生呢？

[ 本帖最後由 青見人 於 2015-6-3 16:55 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 ronald1834633 於 2015-6-3 00:27 發表
六丶七拾年代打波，一般都係直板粒仔或反貼，橫板球員較少。估吾到今時今日叫特殊打法，單邊日直打法更少，削球運動員比賽計分有優惠，点解特殊打法又無呢？對外比賽不適應削球，所以就鼓勵削球打法，事 ...

贊成加入在團體賽中，可以試推在其中一組團體賽，加入去不是問題，最重要係確保(特殊)球員落場出賽！否則變裝飾！

青見人

引用:

原帖由 KKFan 於 2015-6-4 11:02 發表

都關教練事的,就算小朋友大了,有些教練都勸家長改打橫板的

原因係乜？我上述係初學及啟蒙階段！
曾經有個外國青少年隊來港旅行，並到精英隊打友誼賽，當他對上我們橫板隊員，打得很是精采，但當對上直板隊員，即顕得應付不來？
何解，因為他很少對上打直板的球員！這是優勢，所以如我識人打直板，絕不叫他們轉橫！

[ 本帖最後由 青見人 於 2015-6-4 14:45 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-6-4 12:51 發表

當然關事，橫打上左年紀個 d 教練 (>40) 基本上係自我鑽研，你叫佢教，真係慘過返印度食咖哩。其實我覺得先學直板對腳法有幫助，遲 d 改打橫板，起碼側身個下真係打死橫板選手，係桌內波要返練一陣 ...

何解咁講？任何年齡嘅教練也需進修，況且為何大於40就是自我鑽研，細於40就不用䧞？請問如果一個球員由初學到退出，之後當教練，但佢整個打球生涯也打橫板，這樣他懂教直板嗎？或者當教練前去跟人學一吓直板嗎？如不跟人學，咁又算唔算自我鑽研呢？
另外我想講打直板的同學，步法未必好過打橫板的，側身上手也不一定直板好過橫板，要睇教練是如何訓練！
當然，我同意打直板的球員，步法要比一般打橫板的更好，這是基本！

青見人

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-6-5 00:44 發表

首先橫打出現到成熟時，個班教練個時己過左打球時期，已到教練期；所以一般都係睇片參考鑽研進修，好少落場學或打來用，但七十後就真係練過，打過。係有 d 唔同。當教練當然要學習，我以前有個教練最愛睇片學曬人地 ...

不如用香港教練為例，因為國手我不清楚是否橫直雙修，特指在學習期間，真的有國內教練橫直都同時教這班未來國手嗎？
我只説香港教練，現在也有很多新秀教練，80尾90後，如他們學球到退出後再當教練，而整個生涯只打過橫板，那他們教球時，如何教直板？佢哋係咪都自學？
我所強調係指是否自學？這不關年齡問題！

[ 本帖最後由 青見人 於 2015-6-6 15:47 編輯 ]