jcclee

新波面世，生產商也忙於推出新底板/套膠，
花多眼亂，五花八門...
我作為用家角度，介紹以下3款，覺得幾好的：(排名不分先後)

(1) Nittaku Latika Carbon
(2) Stiga Carbonado 145
(3) Stiga Emerald VPS V

啱聽既就俾個
論壇文化，志同道合，
有更多的支持，我才會繼續寫多d文章

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 14:59 編輯 ]

jcclee

引用:

原帖由 mvc 於 2015-3-13 15:54 發表
版主不是打ST柄的嗎？

急住試就乜柄都要，當然，之後都只會用ST柄打波！

jcclee

引用:

原帖由 richard888888 於 2015-3-13 15:53 發表
可吾可靠吾知，只知越來越貴!!!!!!!

所以自用者更加要小心地選擇！
我地燒板既就冇計啦，所有板都會買。

jcclee

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-13 16:24 發表
桃紅柳綠   正!

[1] 不過塊 Nittaku 好貴...
[2] 點解 145 會貴過 190?

[3] 地板好光亮!

可能45度排，碳要用多左

jcclee

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-3-13 16:37 發表
版主比較過145 vs 190嗎？ 如何？

呢度只係主要曬吓相，介紹一吓，
我個人就較喜愛145的手感。

jcclee

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-13 21:47 發表
直板選擇越來越少，有些直板本地授權代理不可以賣，例如ZJK series，Innerforce/Timo Boll ZLF...不想在淘X買，恐怕中招。如果用横板改成直板柄，會否影响打球的感覺？有没有壇友可以分享經驗？Th ...

講真，打直板就真係會玩少好多野，
有好多歐洲靚板都唔會出CS，
甚至日本d大品牌，都未必塊塊有齊CS柄，
自己改就無謂了...改打橫板吧！

jcclee

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-13 23:29 發表
Thanks for your advice.  我也有霎時衝動想轉横板，不過並非因為横板多選擇，而是看到身邊有些打了多年直板的波友轉打横板，有些是因為中指疼痛，有些是因為體力下降。。。

我自己就因為多年前在外國買唔到直板，所以轉橫。
點都好，最緊要自己覺得打得開心，
橫/直都冇乜所謂。
綠翡翠有直板，唔錯架，不妨考慮。

jcclee

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-14 09:33 發表
我曾經查詢過綠翡翠直板，没有買，因為1. 太硬（黑檀面+處理過的力材），2. 太重 （90g+). 雖然直板型號有得選，但限制也不少：打雙面要較輕（85g 以下），較薄(6 mm 以下），又要够力，才打得舒服。哎！ ...

看來你是誤解了綠翡翠的性能...
面材的 Green Ebenholz 是帶有柔韌性，
和黑檀的面材是有分別的，
加硬了的力材和大芯只為了一體化板的通透手感，
我有見過 around 85g 的直板，
唯一可能是厚度未能達至你的要求。

jcclee

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-14 10:21 發表
Intensity nct carbon 會唔會符合倒所有要求？

兩塊板是不同的級別！
Intensity nct carbon, 可能要在幾十塊之中才找到一塊好的。
性價比而言，一定係綠翡翠較實際。

jcclee

引用:

原帖由 大樹快車 於 2015-3-14 12:25 發表 [ul=http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=996749&ptid=73063][/url]
可否講吓Nittaku Latika Carbon的性能?跟那一款蝴蝶性能相似呢？謝謝！

整體板身是偏薄的硬/中硬五夾+FE carbon 結構，
板只厚5.5mm - 5.6mm
明顯是用上了薄的面材，配合加硬的大芯和FE carbon作為支撐，
令手感通透，擊球時容易觸動柔韌的FE碳層，
且有輕微的形變效果，對應付新波時添了一分容錯空間。
基礎上是石川佳純和 Latika的改良版。
我不會把它與BTY作比較，因為 Latika Carbon 才是真正的主角。

jcclee

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-13 16:24 發表
桃紅柳綠   正!

[1] 不過塊 Nittaku 好貴...
[2] 點解 145 會貴過 190?

[3] 地板好光亮!

Nittaku Latika Carbon, ¥16000 左右
咁都叫做貴？！(HK$1000)

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 15:02 編輯 ]

jcclee

引用:

原帖由 neku 於 2015-3-14 19:54 發表
Latika carbon 有直嗎？

我估沒有
你又打返直板？

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 22:22 編輯 ]

jcclee

引用:

原帖由 atcf 於 2015-3-14 20:35 發表

jcclee兄，我很喜歡木結他特有柔和的手感，，latika都用過，手感上latika carbon控制會更好過木結他嗎？

不一樣的呀！
木結他的放大效應有過之...而且絕對是100%純木feel,
L/C 始終是一塊不折不扣的纖維板。

jcclee

引用:

原帖由 andrewphy 於 2015-3-15 09:29 發表
感謝推介。stiga 綠翡翠真的是 stiga 純木系列中最好的球拍之一，其彈性亦不輸蝕比一般碳拍。

就講少少綠翡翠，我特別喜歡是它的面材，
是柔韌有餘的硬，手感是硬板之中少有的好控和「心中有數」，
其次是精選的雲杉力材和有底勁的大芯，配合上是接近完美！
板也不算厚，可找到6mm左右的。
是一塊很有力量和生命的5夾球板！

PS # 面材的 Green Ebenholz 是比較 raw 同沒有加 coating 去特別處理，
我每次除膠後都會用幼砂紙磨滑。

jcclee

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-16 15:46 發表
感謝分享。。。

面材比較raw？？仲要磨滑？？
表面已經好滑好滑。。。滑到唔似木面，
滑到我覺得已經接近上膠困難。。。

系咪塊塊唔一樣呢？

非也...
可能你不是太了解所有 Stiga 的底板，
Emerald 的面材是有外於其他的 NCT 面材
(例如：黑檀，Rosewood,Clipper CC, Intensity 等等)
貼過了一次膠之後，會發覺翡翠的面材是近乎沒有了 coating,
剩下感觀上比較 raw 的綠黑檀表層。

jcclee

引用:

原帖由 super_phoenix 於 2015-3-16 15:51 發表
我兩塊上膠都唔困難，除非我灌膠灌得太卷

你都買左2塊 Emerald ？
我覺得是近期 Stiga 之佳作！
我自己就買了3塊ST...有排打

jcclee

引用:

原帖由 dlwtong 於 2015-3-16 16:20 發表


我都鐘情於ST柄，退役賣俾我見識吓

哈哈，我d板未必啱其他人打...好重！
我揀了的3塊都是接近100g的。

jcclee

引用:

原帖由 dlwtong 於 2015-3-16 16:45 發表
85g以上我舞唔掂，我對上十年三塊板都係80g以下

等我睇睇有冇d輕既好嘢益吓你啦...
(pm whatsapp 給我吧)

jcclee

引用:

原帖由 garyfish 於 2015-3-16 18:21 發表
同玫瑰五比較有什麼優勝之處

玫塊五...我從來未拎錢出來買過一塊，(玫瑰七倒是有的)
Anyway, (我個人認為)玫瑰五的構造是表裡不完全協調，失敗！
面材是硬彈(冇問題)，但力材單薄俾唔夠支撐，
大芯相比下更加可以用虛弱來形容，如果只賣$500一塊，
我都可以接受嘅...選用了好Rosewood面材，但沒有認真的去配合，
極其量只算是一塊中上的5夾純木。
PS# 代言人用的，和特選的玫瑰五，又另作別論！

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-16 18:52 編輯 ]

jcclee

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-16 18:57 發表
Gum rosewood XO 又如何呢？
個名就相當靚仔wor

又是否名不符實？

XO = 特選 Rosewood囉
料靚d，整出來當然似樣d啦！
(咁又輪到睇返價錢喇喎)
基本上，我係唔會介紹朋友去買一塊貴價既普通板的。