熊志超
摘 要：直板橫打當今有兩種模式，一個是當今最先進的王皓式直板橫打代表，另一個是馬琳式直板橫打（保留了推擋技術）代表。爲什麽先進的王皓式直板橫打後無來者，反而馬琳式直板橫打成爲主流了呢？筆者分析王皓兩次奧運會决賽輸球産生了王皓式直板橫打技術的信任危機，嚇跑了不少初學者是主要原因。技術上遇到技能負遷移對學習新技術的干擾效應讓不少半路出家的運動員望而却步也是不可忽視的一個重要因素。
關鍵詞：乒乓球；直板橫打；技能負遷移
1.問題的提出
王皓繼馬琳之後成爲中國新一代直拍選手，其直板橫打技術，已經走向成熟，形成了完整的攻防體系。直拍反手的“擰、拉、沖、撕、彈”五大技術均已爐火純青，在與任何一位橫拍選手比賽時反手都不落下風；正手殺傷力大，中遠台對拉能力强，成爲正、反手兩面均衡的先進打法。可是爲什麽王皓獨步天下的直板橫打技術，却沒有後來者呢？難道真的要成爲名符其實的“獨步天下”嗎？這是一個一直以來環繞廣大愛好者（包括我）心中懸而未决感覺很納悶的問題。其實，只要我們冷靜思考，細心研究，就不難發現其中的奧秘。今天，筆者試圖揭開這個秘密；冀能給納悶者解開納悶的心結！
最近（去年）我看到了深圳晚報評論員方舟撰文《李永波，善待球員前請先善待體育》，當“林丹亞錦賽半决賽“放”陳金，很容易讓人聯想起雅典奧運會男乒半决賽王勵勤“放”王皓，”這句話映入眼簾即一語驚醒我夢中人。雖然這是國內傳媒首次公開報導評論讓球事件，但是我認爲只是推測而已（是否屬實很難說），所以我也推測當年無論對手是柳承敏還是老瓦，王勵勤的勝算都比王皓要大得多。爲什麽决策層還要如日中天的王勵勤讓給王皓呢？在我看來，那時王皓的直板橫打技術日臻成熟，决策層看到了他的這一技術是直板未來的發展方向，前途無可限量。因此爲了再創直板昔日的輝煌，必須要把他樹立起榜樣(爲他造勢)。如果成功的話，勢必形成不可抗拒的新潮流，說不定很快就會涌現出許多小王皓來呢？只可惜人算不如天算，王皓無法承受那種心理壓力而輸球，導致决策層的讓球計劃胎死腹中。這恐怕是一次唯一讓國乒刻骨銘心的讓球失敗案例。
2.王皓兩次奧運會决賽輸球産生了王皓式直板橫打技術的信任危機
王皓04雅典奧運會時的技術十分先進、有實力，但綜合能力還不具備在奧運會這樣重大的比賽中奪冠的實力。可以說决策層恨鐵不成鋼的心態，既害了王皓(讓他過早受到不必要的心理創傷)又擔誤了王勵勤的美好前程，更便宜了柳成敏。這叫陪了夫人又折兵，真是慘不忍睹。更糟糕的是嚇跑了不少追隨者，由此産生了信任危機。喔！才亞軍。你不是握有最先進的、獨步天下的反手橫打技術嗎？怎麽連這個傳統的、落後的反手技術打法的柳成敏都打不過呢？這太令人失望了。開始有人懷疑起這種沒有推擋技術的王皓式直板橫打的優越性。也難怪原來想學王皓式的初學者紛紛改變主意學橫板，畢竟直板的反手橫打技術就是從橫板移植過來的。
四年後的08北京奧運會隨著王皓的直板橫打技術走向成熟，綜合能力也已具備在奧運會奪冠的實力。然而他的運氣不好，决賽遭遇剋星馬琳。一個是當今最先進的王皓式直板橫打代表，另一個是馬琳式直板橫打（保留了推擋技術）代表。結果王皓再度與冠軍失之交臂，輸給了馬琳。從此王皓式直板橫打技術沒有了服衆力，反而衍生出馬琳式的直板橫打技術幷領導了潮流，這可不是决策層們的最初意願，無奈，只有退而求其次了。對此辛苦把王皓打造成世界上最强悍的直板超一流選手的恩師吳敬平教練心有不甘，本想在退休前(09年)到國乒女隊希望再帶出一個女王皓來，却因08北京奧運會輸球的王皓長時間萎靡不振幾乎得了憂鬱症，吳敬平捨不得弟子導致去國乒女隊的計劃流産。
3.半路出家的運動員學習王皓式直板橫打技術很難克服技能負遷移對學習新技術的干擾效應
半路出家的運動員學習王皓式的直板橫打技術很難，因爲你放弃了推擋技術後，它還會常常來干擾你的橫拉技術。“舊技能影響新技能掌握的現象 ，運動心理學叫做技能負遷移，俗稱技能干擾”〔1〕。從運動技能形成的理論講，“每一個運動技能的形成都是一個建立神經聯繫的過程，而且新的技能的神經聯繫要超過舊的技能需時漫長且困難”〔2〕。所以教練員必須讓半路出家的運動員充分認識到學習王皓式直板橫打技術都會遇到技能負遷移對學習新技術的干擾效應。
筆者在以往的教學與訓練中總結出學好新技術克服技能負遷移必須經過4個階段。“A.初始階段，學習新技能，但受技能負遷移干擾多；B.基本掌握新技能階段，仍受技能負遷移干擾；C.熟練階段，基本不受技能負遷移干擾，但關鍵球或緊張狀態時可能還會受干擾；D.成熟階段，新技能熟練程度遠超原技術，不受負遷移干擾，達到收放自如，習慣成自然，新技能動力定型完全建立。“新技能的動力定型一旦達到了自動化程度，就標志著他的運動技能已經形成。”這時大功告成，完全掌握新技術，形成新的克敵制勝的絕招。在A與B階段不適宜參加重要比賽，C階段還可能會輸球，D.階段充分發揮新技術優勢，達到一個新的水平”。
由此可見王皓式直板橫打技術讓不少半路出家的運動員望而却步。
馬琳式直板橫打技術之所以能取代王皓式直板橫打技術，是因爲吳敬平教練很巧妙地回避了技能負遷移對學習新技術的干擾效應。例如吳敬平教練爲馬琳設計的直板橫打模式：第一板防弧圈用推擋，關鍵時刻的相持用推擋，第一板防守用推擋後伺機轉攻時用反面，推擋變直綫後對方拉直綫時用反面，相持中可以用反面進行相持，撲正手回反手時用反面，近網遇下旋用反面擰、出臺下旋用反面拉(加轉)。這是回避技能負遷移影響的有效方法，非常適合半路出家的專業和業餘運動員學習。
4.結語
總括而言，不管國乒决策層的讓球計劃是真是假，我覺得王皓式直板橫打的造勢不成功很可惜，王皓沒有抓住04和08兩個奧運會這個契機是導致後無來者的主要原因；技術上遇到技能負遷移對學習新技術的干擾效應也是不可忽視的一個重要因素。
現實是血淋淋的，勝負是掩飾不住的．技術再好在失敗面前是蒼白的，只有在勝利面前才是鐵錚錚的。
寫於2012年5月
參考文獻：
〔1〕季瀏主編.體育心理學〔M〕. 北京：高等教育出版社，2008年重印(302頁)。
〔2〕吳敬平.乒乓球直板反膠打法訓練〔M〕.北京：人民體育出版社，2008年3月第1版(第 7 頁)。
[
本帖最後由 h51860 於 2015-2-4 23:20 編輯 ]
