davidlai0426

測試球拍：Stiga Clipper Wood，97g
正手：友誼729啟源
反手：Butterfly Tenergy 64

多謝康哥（朱sir）及豐哥（柳sir）給我的意見，反手由 Xiom銀V 改為 T64（我都是第一次大膽嘗試用Butterfly Tenergy，因為價錢太貴，聽人講：用慣此膠会中毒，不能回頭用其他套膠打反手），正手都是繼續使用友誼729啟源。
友誼729啟源是黏性膠皮，紫色海綿，海綿遍硬，我相信此膠摩擦度高及由於測試球拍是傳統硬7夾，再加上反手Tenergy加強了後座力，我相信會影響測試729啟源的效果，這樣的配搭会使套膠的擊打、速度及旋轉會有所提升。以下是本人測試友誼729啟源的内容：
正手攻球：由於此膠膠友黏性强，海綿遍硬，這樣的配搭擊球球速應該遍慢，但剛剛相反，擊球聲清脆，速度不弱，球速可以與729-08相比。
發球：很轉，尤其是發轉與不轉差別很大。
正手拉加轉弧圈球：容易起板拉球，拉出來的球很轉。
正手拉前衝弧圈球：前衝性一般，不比729-08弱，但沒有狂飆3的前衝性强。
正手挑打：挑打一般，比729-08及狂飆3弱，但穩定性好。
正手快帶：雖然海綿遍硬，但紫色海綿卻很咬球，可以反帶对方的弧圈球，但对使用者的「内功」都有一定要求。
總結：友誼729啟源旋轉强，在球速上比729-08及狂飆3弱，但在穩定性上卻比這兩款膠好。
經過多次的練習後，我已決定了最後的配置：底板是傳統硬5/7夾，重量最少95g以上，正手是友誼729啟源（如果有更好的話）；反手是Butterfly Tenergy系列（05 or 64）。

以下是本人對729啟源、729-08及狂飆3的分析
(以10分為滿分，以下套膠是在沒有塗上油的情況下進行測試)
        729啟源        729-08        狂飆3
速度       8             9            10
旋轉       9             8            10
穩定性     9             7             8
前沖性     7             8             9
評分      33            32            37
以上測試是本人主觀分析，如有錯誤，請見諒。謝謝各位。

carltamki

729啟源幾錢和哪有得買？

samson2012717

http://www.sunnywise.com.hk/729.htm

samson2012717

http://www.chinatt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=332429

botaebi

thanks for sharing

無為

thanks for sharing!