利申: 我是一個又老又慢又屎波的人, 打了幾十年波都沒進步. 我的睇法只是從影片中感覺出來, 我不在場, 不知場中發生的其他事件. 另我的睇法只是我個人的觀感, 如不啱聽, 請不要起我底, 約我見面, 我至多自動收聲.
看了很多這題目的帖子, 第一樣感覺到的是”謠言”的可怕… 一些並未確實證實的事情… 已像事實一般的傳開 (港青教練知, 港隊教練知, 其他很多人知). 這事最後不論如何發展, 藍衫的小朋友已應承受不少壓力 (如他有放水彈, 他要承受後果或可說是正常的; 但如這是誤會… 嚴重的或會扼殺了這小朋友的運動生命; 這不是誇大其詞, 就算各教練以後不帶有色眼鏡看他… 其他不知事實的小朋友或家長會否在他背後指指點點.. 甚至排擠他, 他所受的壓力可能並不是他所能承擔的….. 或最後會放棄這運動…)
在第1局開始時間, 黃衫小朋友連取4分, 藍衫小朋友開始適應對手的打法, 慢慢追上來. 這時黃衫小朋友開始急燥, 每失一分都表現 (不忿) 及經常望向教練 (如我沒估錯), 由此可感到黃衫小朋友承受很大壓力. 整局當中, 黃衫小朋友曾兩次表示球拍上有水印 (我又老又盲, 看不清板上的水印是什麼樣)… 縱觀整局, 我個人並不認為藍衫小朋友有任何放水彈的動作, 唯一的問題是藍衫小朋友在輸分後有抓頭的小動作, 這或會將頭油或汗水沾在球上, 但這應不是故意 (在這局中他共有四次這樣的小動作, 在第二局中還有小量這小動作, 第三局至第五局已不察覺他有這小動作. 藍衫小朋友亦有將膠面擦向前臂的動作, 我覺得這不是加水的動作).
黃衫小朋友第一球球拍上有水印是在 7:5 由藍衫小朋友發球那一板波後. 藍衫小朋友在發那一球波時, 從執波, 拍波到開波都沒有任何異常的動作. 及其後再開第二球時他亦清理板面… 我真是看不出這是有意放水彈. 第二球表示球拍上有水印是在 10:10 由藍衫小朋友發球那一板波後. 藍衫小朋友發球的準備動作很正常沒有異樣. 黃衫小朋友失的那兩球都是在第四板, 並不是接失發球.
如球有水, 在正常情形下, 第一板及第三板相對於第二板及第四板的影響應較大, 在這情況下, 是否對藍衫小朋友更不利?
在第三局 deuce 時, 在11:11, 黃衫小朋友直接接失發球而藍衫小朋友亦跟著接失發球, 這兩球是否同樣受球有水所影響? 自己覺得對方發球帶水, 那麼自己的發球又如何, 會否每球都抹波? 跟著 12平時, 藍衫小朋友發球, 黃衫小朋友回了一個出枱波, 藍衫小朋友輕拉回球, 黃衫小朋友拉波落網. 這是因球有水或是其他原因而失波, 請自行判斷.
如對手是一個大汗的人, 就算他每球抹波, 只要是他發球, 將球放在手裹可能已令球帶有汗水… 這如何解決?
再者 什麼是公平競賽? 在我看來只要雙方處於相同的環境下比賽, 沒有任何一方在這環境下佔有客觀優勢, 我應為已是公平競賽. 如場地環境不理想及在其他客觀不利因素下(不是有人蓄意製造)作賽, 只要雙方都是面對同樣問題, 這已是公平競賽. 有人善於昏暗, 嘈吵, 空調強勁的地方作賽; 有人善於強光照面作賽, 有人善打水戰….. 如比賽場地剛好是他們善長的環境, 我們可否說這是不公平? 我本人就不會, 這只屬於個人的適應能力問題.. 與公不公平沾不上關係. 如選手只可在習慣的環境下才可有所發揮, 這選手是否應該自我檢討, 增進應付不同環境的能力, 否則很難再上層樓. 在比賽當中, 很多不能抗拒及預測的事情會發生, 強大的適應力及抗逆力是一個成功運動員不可缺少的能力 (天才除外)
