發新話題
打印

[長膠] 從周昕彤看直拍長膠的技術構成

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:31 分類

從周昕彤看直拍長膠的技術構成

原文地址:http://g.happypingpang.cn/28.html?n=wj

2013年7月乒超聯賽直拍長膠選手周昕彤對李曉霞的壹場球,曾受到衆多長膠愛好者的關注。周昕彤能和國乒壹姐李曉霞打到決勝局,充分表明了直拍長膠打好了是有前途的。從比賽看,李曉霞在付出了兩局的代價用以適應周昕彤的怪膠打法後,逐漸進入狀態,第4局更是以懸殊比分11:3拿下。到第5局,我覺得周昕彤再不增加壹些搏殺,輸掉正常比賽是板上釘釘的事。而且以後與李曉霞交手,依靠穩紮穩打,恐怕連贏壹局的可能都微乎其微(周昕彤和李曉霞在2014年年初的直通東京隊內選拔賽中,第10輪相遇,李曉霞3:0勝出)。我統計了前述周昕彤第5局的壹些數據,該局周昕彤共擊球40板,其中控制防守26板,占65%;進攻14板,占35%,在進攻的14板中,反手攻11板,正手攻3板。從數據可以看出,周昕彤是以控制防守爲主的,進攻又是以反手爲主的,反手的進攻都是中等力量的拱和反面快撥,幾乎不見暴彈。周昕彤正手攻的力度是大于反手攻的,可惜使用比例又太低。

我認爲看壹個乒乓球選手的技術實力,有兩個因素:壹是技術構成;二是基本功。基本功好,但技術構成存在缺陷;或者技術構成合理,基本功跟不上,在比賽中都不可能長期穩定地取得好成績。乒乓球運動發展到今天,要求選手們在技術上不能存在明顯漏洞,攻擊力要麽正手好,反手也不差,要麽反手好,正手也不差,直拍長膠打法也應遵循這個原則。由于長膠在防對方的弧圈球時具備下沈和不往前走的性能,對手如不適應容易出現失誤,因此長膠可以比別的膠皮多打壹些控制防守球。壹些直拍長膠愛好者在比賽中確實站著不動推來擋去就能贏球,但這種情況畢竟會越來越少見。如果對方發力進攻,長膠防過去,對方能攻第二板第三板,就表明會對付長膠。長膠壹味防下去,結果只是早死晚死之分。當長膠選手發覺依靠控制防守已經居于明顯下風的時候,就不能墨守陳規,而應該主動變化,適當增加進攻的使用率。這個“適當”的標准怎麽掌握?原則上只要進攻的上台低于失誤,當然進攻多多益善,但通常進攻與失誤總是緊密相連,進攻與控制防守的比例應該有壹個合適的“度”。壹般反膠選手進攻的使用率在60——80%之間,直拍長膠專業選手王秋伊和洪劍芳的進攻使用率是50%左右,有壹些業余直拍長膠進攻的使用比例比她們更高。考慮到長膠的具體情況,凡打直拍長膠者進攻的使用率壹般不低于40%,作爲壹個要求似不過分。這個要求對本來就具備壹定攻擊力的長膠愛好者說,只要意識到位,是容易做到的。2014年年初的科威特公開賽,周昕彤對樸英淑,比賽的第2局周昕彤的進攻使用率就達到40%,尤其是有了反手位的側身正手進攻,雖然不多,但勢頭值得肯定。

周昕彤和李曉霞的這場球,可能有人會認爲李曉霞壹直在主動拉強而轉的弧圈,要求周昕彤反拉,不太現實。其實,李曉霞發球多是不轉(據國家隊教練披露),接發球愛搓,周昕彤發力進攻是有不少機會的,只是性格中的保守心理在主導著她的思維。

總之,直拍長膠打法應重視技術構成,使之趨于合理。平時的訓練在正反手進攻和控制防守的比例,以及長膠與另壹面非長膠的結合使用的比例,有壹個合理的分配,比賽中要隨時根據場上的具體形勢進行調整。能不使硬招就能贏球當是首選,如果老是被動挨打,就得多壹些搏殺,不能壹條道走到黑。

TOP

今年好像沒見她
<-->
.

TOP

最近她升上國家一隊呢, 論壇也有介紹.  她的任務會不會是當攔路虎呢?  例如有些一流高手對削球員打得很吃力, e.g. 福原愛, 石川佳純.周昕彤的直板怪膠應該會令特别是中國以外的對手頭疼吧!?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題