davidlai0426

729-08的評測：我的練習板(二)

圖片
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=67631&extra=page%3D1

正手：729-08 (47度海綿)
測試用球板：Stiga Clipper Wood
反手用膠：Xiom 紅V

我的打球是屬於非主流打法(詳情可觀看我的練習板3評測http://hkttf.com/viewthread.php?tid=67762&extra=page%3D1)，以旋轉及控制為主。今次我再使用很久沒有用過的友誼729系列套膠，是很想找回「基本」的感覺。

測試內容：
正手攻球：由於海綿太硬，攻球速度比較慢，若不是所用球板較有彈性，我想真是沒有球速可言。
正手拉球：拉球很轉，但速度較慢，需要依靠較硬的球板來改善此情況。
正手挑打：有力，同狂飇3差不多。
發球：很轉，今日我練波發了幾個球(不論上旋或下旋)，對手都吃轉(可能自己平日都會花半至一個小時練習發球的成果)。由於我是用無機膠水，所以海綿相對較為穩定。發球控制較為良好。

總結：
現代的乒乓球打球講求速度和旋轉，所用的套膠也都是一樣。729的套膠也因此變為落後，沒有速度，只有旋轉和控制，唯有配搭遍硬及咬球的球板才能改善速度和力量不足的問題，除了在配搭球板上的改進，也要在打法上加以改良。這種打法才能可以保持不衰不退。

後話：
以往狂飆系列及國内套膠系列都需要搽上有機膠水去加強速度，友誼729也不例外。雖然球速有所改善，但同時海绵膨脹卻減弱了控制，而且使海绵的彈性變得不穩定。相反用了無機膠水後雖然海绵不會膨脹，反而控制變得更穩定，但速度欠奉，所以有利必有弊。

[ 本帖最後由 davidlai0426 於 2014-6-30 22:29 編輯 ]

乒乓在線

NICE

小龍龍

好評論！！！！:-):-)

tomcat

當年塊海綿唔爛都唔換,
每次換綿都好困擾,要試好多塊
好難買返塊貼近的硬度同手感.

tomcat

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2014-6-19 15:03 發表
我都係岩打的話，儘量唔換海棉，因為怕換左唔適應。換面膠的話，我會用天拿水及毛筆滲透入膠粒洞去慢慢扯掉膠皮，然後再仔細用天拿水把海棉表面擦乾淨殘餘的膠水跡。再重新搽「環球牌」膠水於海棉上及掃上反膠粒。換 ...

現家學校冇咗勞作堂,唔洗做手作仔,
換膠都簡單好多.

thx!

sosumsum

nice thx for sharing

botaebi

thanks for sharing

pchan

我都用729 es-08配innzlc打过，虽然速度不是很快但弧线低，旋转也不错。放反手都几好打

TomLai

引用:

原帖由 pchan 於 2015-12-7 18:49 發表
我都用729 es-08配innzlc打过，虽然速度不是很快但弧线低，旋转也不错。放反手都几好打

我用緊729-08. 幾咬波. 配硬啲既底板都幾快.

[ 本帖最後由 TomLai 於 2015-12-8 09:39 編輯 ]

乒乓在線

吾覺得用舊了的729-08做反手膠實惠, 只是這膠的重量好像比較參差.

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2015-12-8 09:57 編輯 ]

TomLai

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2015-12-8 09:55 發表
吾覺得用舊了的729-08做反手膠實惠, 只是這膠的重量好像比較參差.

舊了的729-08做反手膠? 是不是新膠的黏性消失了, 變了澀性, 仍然可以用作反手膠?

TomLai

定係做單面直板戥重用既反手膠?

lamyys

thanks for sharing

乒乓在線

引用:

原帖由 TomLai 於 2015-12-8 21:14 發表

舊了的729-08做反手膠? 是不是新膠的黏性消失了, 變了澀性, 仍然可以用作反手膠?

差不多吧，不算太彈的黏面膠和海綿打開了做反手正[純粹個人感受]

pchan

其实 729-08不是很黏（相对于狂飙）

cmray168

729-08 ES 速度快了