發新話題
打印

[膠皮討論] 我的紅雙喜狂飈3-50膠皮海棉硬度37厚度2.1mm重量69.0g測試(之二:打波實測篇)

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:51 移動

我的紅雙喜狂飈3-50膠皮海棉硬度37厚度2.1mm重量69.0g測試(之二:打波實測篇)

各位熱愛乒乓球運動的網友,

這篇帖子描述打波實際的感受。上星期六,小弟拿上平時練習的深圳球館和葉教練一起測試。測試過程拍攝了錄像給各位網友自行判斷這塊膠皮海棉的性能。

1. 拉正手弧圈球:

由於小弟所採用的紅雙喜狂飈3-50膠皮海棉貼的硬度是37度,從前用開的Neo天極2膠皮海棉的硬度是39度,所以小弟只塗了一層澎漲濟,以免海棉太過淋唔夠爆,從前是塗兩層於Neo天極2。

用紅雙喜狂飈3-50膠皮海棉貼上YEO拉正手弧圈球,感覺是比較從前用開的Neo天極2衝D,第一速明顯快D,第二速也略有增加(註:但是不及舊款狂飈3下沉那樣厲害,無咁怪異。),好像不太受來球的旋轉影響,更容易衝重下旋,更容易反衝對手拉過來的弧圈球,容錯性高D,命中率高D,不過制造上旋好像弱D,個波無咁勁上旋。對於喜歡以拉前衝弧圈球為主的球迷,狂飈3-50膠皮海棉肯定會更適合你的打法,對於喜歡拉加轉弧圈球為主的球迷,想令對手食你拉的上旋,狂飈3-50膠皮海棉可能會令你有點失望。

2. 台內技術:

由於台內技術不能夠靠全身協調發力,特別是不能充份運用腿和腰發力,紅雙喜狂飈3-50的海棉比較軟,所以台內挑打的威力弱D,球速慢了少少。手感方面都不錯,控制也還可以。小弟曾經嘗試吸對方的放高波,也能夠成功縮短不出台。

3. 發球:

由於紅雙喜狂飈3-50的膠皮是和舊款狂飈3差不多,發球的旋轉威力和舊款狂飈3差不多,但是不及從前用開的Neo天極2咁轉。

4. 小弟的分析:

由於紅雙喜狂飈3-50的海棉比較軟,對於發力不好的業餘球迷來說,是比較容易打得透海棉,所以會感覺海棉給予你更高彈力,拉波會衝D。不過,太過軟的海棉,所能夠給予你的最大彈力上限是比較少,所以小弟不建議採用硬度只有35度的板本,因為大家從前用開的舊款紅雙喜狂飈3及Neo天極2的海棉至少都有39度,太過軟的話,你會不習慣,反而會感覺彈力更差,唔夠爆。這解釋到為何最近在這論壇有球迷批評紅雙喜狂飈3-50唔夠力,唔係佢杯茶。

5. 葉教練的評語:

我用紅雙喜狂飈3-50拉過來的弧圈球比較Neo天極2衝及頂,所以比較難擋。

6. 結論:

紅雙喜狂飈3-50比較衝但無咁轉,適合以拉衝為主的打法,而不是以旋轉取勝的打法。當然啦,紅雙喜狂飈3的膠皮本身,其實和日本或外國的膠皮比較,已經算轉,只是不及Neo天極2轉,所以,這問題並不大,特別是用開舊款紅雙喜狂飈3的球迷,這根本就不是問題。



[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 10:54 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • johnli +4 原創內容. 非常有心. 2014-5-26 08:58
  • artin +10 好有心機的評 2014-5-26 01:22

TOP

發新話題