tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:19 發表
2001 大阪世乒賽

香港男團 排列21名。只是13年前的事，沒有二十年

無大陸高手今日可能打緊 div 2.

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:33 發表
是不是指 高禮擇 和 李靜？
他們都是陳江華教練辛辛苦苦練出來的。陳教練從德國引入歐洲的技術（因為當時歐洲的技術還不落後），帶「孖寶」四處參加比賽。最後在雅典奧運奪銀牌，在多哈亞運奪冠

我認為他 ...

咁都得？
咁gao ning , yang zi 都是星加波仔啦。

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:35 發表
http://www.ittf.com/ittf_team_ev ... amp;EVENT_TYPE=JBTG
原來liu tengteng 2010還在為中國效力的
香港的外援最少都加入香港8年啦;ti ...

咁唔好話hk 本土球員叻過佢la.

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:35 發表
http://www.ittf.com/ittf_team_ev ... amp;EVENT_TYPE=JBTG
原來liu tengteng 2010還在為中國效力的
香港的外援最少都加入香港8年啦;ti ...

hk 可以用 imports, 為什麼 nz 不可以？

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:43 發表

我前文提到有本地球員同佢相約 有兩個好佢好多

ok

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

imports就 imports啦，無人話唔比.
死撑咁多做乜。

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

跟本上就是 大陸 beat 大陸。

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

新加坡的資源，新加坡的國旗, 但大陸的人才，技術。

tsomlay

引用:

原帖由 道山才子 於 2014-5-21 22:23 發表


第一個中國人攞世界冠軍係香港人容國團
結果 import 大陸
比人斗死埋
國家有今日
包括乒乓球同經濟
都係靠香港

同意

tsomlay

引用:

原帖由 道山才子 於 2014-5-21 22:30 發表


所以唔好話邊個靠邊個
十年河東 十年河西
遲早一次
香港隊大勝國家隊

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 20:52 發表
The reason why Wong Chun Ting lost to Clarence Chew in Tokyo was because Wong was under immense pressure to take the match to put HK in the lead against Singapore, while Chew, realizing that his team  ...

回# 48
wct 有壓力，人地都有壓力。 so this is not a good excuse.

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論 同香港既水平仲有段距離 尤其是青少年

香港如果咁勁，點解hk 甲组 4强 今日輸比 powell 4:0?
powell only ranks #6 in Australia.
香港本土可唔可以打敗 henzell 都係一個問題。

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-22 00:14 編輯 ]

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 23:53 發表


到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

I pointed out at the beginning that tbe NZ players can match up well
against local Hk players. it has nothing to do with china imports who play for hk. lol

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-22 00:17 編輯 ]

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 23:53 發表


到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

if NZ imports play against Hk imports, yes it is china vs china, essentially.

tsomlay

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-22 00:20 發表


Thanks for clarifying. I thought when you said hk vs nz, you were referring to the whole teams

No, i meant the Nz players ( imports or not )  
can match up well against Hk born players.
hk players who came from china would be too strong for NZ players.

tsomlay

引用:

原帖由 李賢 於 2014-5-22 14:54 發表
都係嗰句,狀態最重要,冇狀態幾高排名都係假嘅。

agree. ranking is irrelevant and over hyped.
打得多ittf 比賽排名米高D。
clarence chew is a good example. despite his low ranking, he is better than
a lot of players above him in the ittf ranking.

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:14 發表

邊有得gum 計
今次去澳洲個6個人都好過philip xiao好多

人地贏到 clarence chew wor.
你揾到一個贏到 clarence 的香港本土球員先講啦！

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-22 17:24 發表

我想講lihonming hungdaryl hungkatak lamsiuhang都由細贏佢贏到大 食生菜咁食

但而家打比佢食返轉頭。

tsomlay

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-22 17:32 發表

連phillip xiao都贏 我估lamsiuhang lihonming宜家打實好上風

原來你以為 phillip 好水皮㗎？

tsomlay

引用:

原帖由 阿舜 於 2014-5-22 17:32 發表


如果計晒咁耐以來既成績, 贏過CHEW Zhe Yu Clarence既本土球員有:

2009 Hong Kong Junior Open         CHEUNG Yat Fung Johnny (HKG) 3 : 1 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)                 

2009 Hong Kong Junior Open         CHIU Ch ...

人地個個月進步架，仲提幾年前？