lmichael

引用:

原帖由 要公平一卜stloopattack 於 2014-9 12:34 發表
有人話中國的共產主義的體制才可以訓練出世界及奧運冠軍。可是，資本主義的國家，例如：瑞典的華拿及南韓柳承敏，也是和香港類似的資本主義的國家所訓練出來的本土優秀球員。最近台灣的莊智淵及陳建安，也是資本主義 ...

鐘唔鐘意乒總一回事，但係批評要公平一些，瑞典。。。其實華拿同老皮之後，就已經後繼無人，如果瑞典成功，為何會後繼無？

lmichael

其實大家都話乒總有問題，我想問香港有邊個體育總會可以借鏡？香港資源相同，這樣比較才有意義

lmichael

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-10 23:59 發表

羽毛球引援方面借得我們參考
大概男女了有一個世界前列既國援 其他全部用本地球員
既能保住精英運動既資格 又能多用本土球員
成績又不錯
其實如果本地球員輸我地絕對唔會責怪
但係佢地宜家連輸既機會都無 比 ...

其實如果本地球員輸我地絕對唔會責怪

呢點就係重點,既然唔仲意成績,咁根本唔駛搵外援,比晒,林,孔,黃,謝,趙去打就得啦,話之佢降唔降級.香港體操係咁.手球都係咁,排球又係咁, 仲有人玩緊.雖然唔係精英項目. 大家接受就得. 其實最大影響既,係現在做全職既教練而已, 佢地覺得無問題,其實無咩所謂.

羽毛球.....真係幾好笑,其實係羽毛球抄乒乓球請國援,羽毛球黑妹後,其實都唔係好多人上到呢個水準.佢地好在有雙打,羽毛球雙打係好重要, 乒乓球雙打越來越唔重要.

lmichael

引用:

原帖由 BlackJack 於 2014-5-13 09:47 發表
唔好講太遠，就講返今屆世錦團體賽，男隊正選基本就係出唐鵬、江天一和黃鎮廷。張鈺和梁柱恩其實係後備，你可以數吓佢兩個出咗幾多場。我當你怕正選有人受傷，或者有時可以變吓陣，咁是否可以張鈺 ...

唔遠，咁出邊個？香港仲有邊個世界排名一百五十以內？咁要吸取經驗，我建議出。。。。貓仔。