發新話題
打印

[球板討論] 我的 Yasaka Extra Offensive 厚度5.8mm 重量86.5g 中式直板測試(之二:打波實測篇)

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:50 移動

我的 Yasaka Extra Offensive 厚度5.8mm 重量86.5g 中式直板測試(之二:打波實測篇)

各位熱愛乒乓球運動的網友,

先前的帖子介紹了這塊球拍的配置:
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=66846&extra=page%3D1

這篇帖子描述打波實際的感受。趁上星期四是五一勞動節假期,小弟拿上平時練習的深圳球館和葉教練一起測試。測試過程拍攝了錄像給各位網友自行判斷這塊球拍的性能。

1. 拉正手弧圈球:

用YEO拉正手弧圈球,感覺是比較YEO 7 Power食波,脫膠慢一點,但好像更加穩定,命中率高少少,制造弧線更靚。不過,好奇怪,原本小弟認為純木的YEO應該不及含有硬碳的YEO 7 Power爆,可是葉教練告訴我這塊YEO拉過來的球更頂更震手。為了驗証,我在球館找了一位廣西隊的前輩(他是梁戈亮、鄭紀益的隊友),測試用推擋接我用這塊YEO拉弧圈球的爆衝威力。我也給葉教練試打,他發覺這塊YEO發力更強勁!

但是上次用舊的YEO是不及YEO 7 Power爆的,這有甚麼原因呢?

論爆衝的威力:YEO > YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90

2. 正手拉衝削球的重下旋:

由於YEO是純木,YEO 7 Power是硬碳夾板,發力爆衝重下旋球,原本小弟認為純木的YEO應該不及含有硬碳的YEO 7 Power容易衝過網。不過,實測証實並不是底板越硬就越易衝下旋的,因為純木的YEO比較食波,反而不容易受下旋影響而落網,而且制造弧線能力更好,落台成功率比較高。

論爆衝下旋的威力:YEO = YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90
論爆衝下旋的命中率:YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

3. 拉反手弧圈球:

用YEO拉反手弧圈球,和拉正手弧圈球情況一樣,感覺是比較YEO 7 Power食波,脫膠慢一點,但好像更加穩定,命中率高少少。發力的時候,甚至比較YEO 7 Power更爆衝,不知道是甚麼原因,這是否和硬碳不適合反手位用Butterfly Tenergy 80的高拉力彈性海棉有關呢?

論反手弧圈球的威力:YEO > 舊YEO > YEO 7 Power > Darker Speed 90

4. 台內挑打及擰拉:

由於YEO是純木,手感比較好,而且比較食波,台內挑打及擰拉的穩健性比較YEO 7 Power高。因為這些台內球發力不是很大,所以威力很難說誰特別強。

論台內挑打及擰拉的命中率:YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

5. 近台及中台正手反拉:

由於YEO是純木,控制能力強,食得住對手拉過來的弧圈球,對於反拉的命中率有幫助,因此穩健性比較YEO 7 Power高。YEO中台的正手反拉能力也不錯,因為對手拉過來的弧圈球本身都有一定的衝力,所以有部份是借力有部份是自己發力,不需要自己發很大的力,也可以夠力反拉。至於遠台反拉能力,由於場地限制,不夠地方退那麼後,所以小弟沒有機會測試。不過,在實戰中,小弟的打法是甚少打遠台波的,所以這一點並不重要。

論近台及中台正手反拉的威力:YEO = YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90
論近台及中台正手反拉的命中率:YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

6. 小弟的分析:

理論上,YEO外層的黑桃木不及YEO 7 Power的雞翅木硬,也沒有硬碳夾層,所以彈力理應不及YEO 7 Power。不過,實測中發現比較硬的YEO 7 Power,由於脫板太快,反而沒有足夠時間儲存球員所發出的能量,引致打出去的球反而不夠爆炸性,而且制造弧線能力也比較差,容易衝出界。這帶出了一個問題:乒乓球底板是否越硬越好呢?

上次用舊的YEO是不及YEO 7 Power爆的,小弟認為原因可能是舊的YEO已用了大概一年,木材有點損耗,所以彈力有所下降。現在這塊新的YEO發揮了純木的真正彈力,甚至超越含有硬碳的YEO 7。因此,小弟認為,除了膠皮海棉需要經常更換新的,底板也需要一年換一次,以保持彈力。

7. 現今世界潮流:

現今世界級球星所用的球拍,大部份都是採用純木結構,例如:馬琳的YEO,許昕的Stiga Intensity NCT,樊振東的Stiga Infinity VPS V,不單止純木結構的底板能給予精確控制及命中率,甚至彈力也很理想。其實並不需要硬碳夾層幫助發力,況且會犧牲控制及命中率。

8. 結論:

最近小弟買了三塊新的底板,性能各異,但是小弟發覺,性能最平衡最全面的,仍然是YEO,小弟認為YEO最適合我的打法,以後會繼續採用。

謝謝抽空觀看,祝各位身體健康,球技進步!


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:08 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • 乒乓在線 +8 多謝分享 2014-5-4 12:09
  • johnli +4 非常贊同. 我都係試來試去都係YEO同656總體 ... 2014-5-3 22:21

TOP

thanks

TOP

型。。。。。。。。。。
主拍 timo boll zlc 直拍 正手klt 紅鑽石, 反手 hexer

副拍 taksim 直拍 正手 klt 紅鑽石, 反手 yasaka rakza

副拍2 張繼科 正手 neo 省狂, 反手 yasaka rakza

TOP

6塊V型YEO, 果然係YEO迷, 若望兄, 你打過馬琳碳(YCA)嗎?
板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

謝謝. 咁係唔係都係yeo比yca易控的, 但冇咁快同爆?  總而言之, yeo係玩過既yasaka板中綜合性能最好, 對嗎.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:11 編輯 ]
板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

除了膠皮海棉需要經常更換新的,底板也需要一年換一次,以保持彈力。
=> 見你成日上深圳練波, 一練又幾個鐘, 底板一年換一次以保持彈力.  如果一星期打一兩次, 每次最多2個鐘, 可以耐的先換板嗎?  另外, 七夾純木板會比五夾純木消耗慢點嗎?  謝謝.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:11 編輯 ]
板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

Thanks for sharing

TOP

Thanks for your sharing!

TOP

您好! 請問軟碳又如何呢? 好打嗎?

TOP

引用:
原帖由 sendohs 於 2017-11-17 03:58 PM 發表
您好! 請問軟碳又如何呢? 好打嗎?
现在改了新波,不適合了,Yasaka 用 goiabao 吧,Stiga 用 Eternity。

TOP

發新話題