cgwc

引用:

原帖由 drawdraw11 於 2014-3-24 00:08 發表
交了出場紙唔俾轉   咁唔公平？
俾轉就應該公平了   

唔係好知例係點
有人答嗎？

有冇詳細資料?
一般情況下，交了出場紙而又有領隊老師或registered代表該團體的教練簽名覆核，是不能更改的。

cgwc

針冇兩頭利， 不過， 根據以前的球例， 如出現撞期的情況， 可以向乒總及對手於一星期或十日前提出改期， 如果乒總及對方選手同意就可以， 即可， 但現在好似沒有了?

cgwc

引用:

原帖由 志哥 於 2014-3-24 00:39 發表
球員遲到, 球証等係人情, 不等係道理.....

交左出場紙即使未開賽都係不可轉人的......

如果三人團體賽兩個人都可以照打, 咁使鬼要三個咩....

根據以前的球例， 兩個人係可以打三人團體賽，不過好似九八定九九開始取消咗。

cgwc

引用:

原帖由 syenn 於 2014-3-23 23:09 發表
球證多三分鐘都唔比等，交左出場紙比賽都未打轉一個人名又唔比，咁冇到嗰一分棄權兩個打三個又唔得，可以點呢!

看來繼港大疑似風波後， 另一誇大新聞， 個三字可能漏打個十字?

cgwc

引用:

原帖由 himhim 於 2014-3-24 22:11 發表
其實DBS才最有機會奪得冠軍
可惜DBS派左三個唔返校隊班的學生出塲
好多球星以為自己了不起不願返隊
結果......

那要全面檢討紀律問題， 下年再爭佳績

cgwc

引用:

原帖由 drawdraw11 於 2014-3-24 23:59 發表



想問一隊D1球隊   得三個人在場  走了一個得2個
無後備？ 最起碼唔使無得打  出三個一定在場裡面的學生就得

可以做的就是唔填唔在場的人(正常係咁唸)
填左當然無得改  好球證真係要讚下  如改左對喇沙唔公 ...

如果冇觀看錯， 聖喇拔皇華等啲後備差唔多等於一般學校的絕對主力， 應該唔會唔齊人?後備人數應該可能超過一般學校的籃球隊甚至係足球隊?

cgwc

引用:

原帖由 cgwc 於 2014-3-24 23:56 發表

看來繼港大疑似風波後， 另一誇大新聞， 個三字可能漏打個十字?

事實上超過三十秒， 球証也不會等， 因n年前公開賽曾試過某團體因聽唔到球証宣佈最後召集， 教練或球員冇去到報到而被宣言棄權，結果自那次以後， 已大會的時鐘為標準及取消宣告。學界賽很像沒有stand的標準鐘?要檢討。

cgwc

引用:

原帖由 drawdraw11 於 2014-3-25 00:16 發表

後備超過足球隊  11人？  仲要人地學校絕對主力？？
咁玩法都輸？？  誇張

咁點會無人打   填一個唔在場的人在出場紙
絕對係教練、老師責任啦！

佢地打d1, 一般學校d2 d3

cgwc

引用:

原帖由 syenn 於 2014-3-25 00:21 發表
我地主力只有一個乙組，2個丁組。後備成支足球隊，我相信全港只有
喇沙、DBS .女子協恩先有

主力當然係三個人， 咁一個後備也沒有?

cgwc

學體會可以參考田徑，籃球， 足球等項目， 可於平日進行比賽

cgwc

引用:

原帖由 syenn 於 2014-3-25 15:01 發表
所有同學仔都為左比賽努力訓練，打乒乓球的都
想乒乓球這個項目有人重視。學界田徑、游泳連
電視都直播。但學界d1乒乓球初賽連球證都要同學做，
為甚麼代遇差咁遠，如果比賽當日學界有主委在場，
當大家遇到問題 ...

以往更慘， 所有賽事都係雙方的學生做， 只是近五至十年複賽才有乒總做， 主要係經費問題

cgwc

引用:

原帖由 yoman 於 2014-3-26 17:35 發表

如果佢係香港的話 一個禮拜至少回校兩三天
絕對合requirement of hkssf
佢係較特別的港隊球員 而不是港青
佢係唯一一個港隊依然兼顧學業
必定完成校內大部分考試 十分難得
而且本年度佢只係幫lsc打了三四場初 ...

信德熱誠，不假外求。

cgwc

引用:

原帖由 charwes 於 2014-3-27 09:04 發表
又唔係一條龍，點會全部直升？如果真係中一之後唔收運動精英，我覺得已算不假外求了。而家幾個「運動強國」D1三個grade都不停招兵買馬，中四五都吸入嚟純為學校出賽爭光，似乎太過功利主義了。

不卑不亢，不假外求。

cgwc

引用:

原帖由 syenn 於 2014-3-27 12:15 發表
當日c grade三人其實除林外，王啓仁嚴話然都
是由spccps直升上中學。其實我校這幾年青訓做
得不錯，詳細可看小學西區成績

關鍵小一已積極搶人， 當然大部分聖喇拔皇華等都係， 而制度的分別在於直資與否。

cgwc

引用:

原帖由 毛毛 於 2014-3-27 12:36 發表
如果spcc有兩位是直升，而且能打到決賽，那才可勉強說不卑不亢，不假外求，其餘LSC 及 DBS其實未一樣，我看吾到有什麼分別，極其量是五十步笑百步，純粹以事論事，不喜勿插。

如果spcc都係， 口号的野，可以一齊叫，不過好奇地問冇人講spcc當日後備的情況?

cgwc

引用:

原帖由 青見人 於 2014-3-27 17:56 發表


其實學界撞乒總比賽不是新鮮事，早於很久之前已是，只是當時乒乓球未有太重視，而且代表某球會嘅大部份球員亦不是來自同一校，撞期的事仍可作細微調整，及後的情況不用多說吧！

個人覺得若乒總及學界未 ...

學界改平日，交出場紙前三思，打了就走，有機違規，不追dq人情，追dq合理。 吸取經驗， 努力面前。

cgwc

另其實乒總也可考慮把學界賽的賽事成績列入u18的排名分。

cgwc

引用:

原帖由 青見人 於 2014-3-27 18:50 發表

先把新一代比賽納入計分才是，而學界賽不是乒總主辦故較難成事！

兩樣都可以入的，其他運動項目也會透過學界選出港青

cgwc

引用:

原帖由 青見人 於 2014-3-27 22:07 發表



不同的，打出前幾名交予乒總選港青或打亞洲中小學生賽不難，但要把對賽納入計分是有一定困難！這關係到龐大數據，學界冇義務把數據交給乒總，始終不同機構！

方法總比困難多