發新話題
打印

[綜合技術] test

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:20 下沉

test

test

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 10:08 編輯 ]
本帖最近評分記錄

TOP

引用:
原帖由 samson2012717 於 2014-1-29 04:49 PM 發表
大臂不主動發力,但帶著小臂走,不但擊球有質量,而且落點,弧線好,上台率極高,如果大臂發力,再刻意收小臂,那是最低級的打法,不但累死人,而且穩定性差、上台率低,我已經看到寫“刻意收小臂”​​文章的朋 ...
<大臂不主動發力,但帶著小臂走,不但擊球有質量,而且落點,弧線好,上台率極高,>

筆者沒有提出科學理據支持上述觀點。

<如果大臂發力,再刻意收小臂,那是最低級的打法>

南韓的名將劉南奎及柳承敏,中國隊的馬琳都是這樣的動作,他們都是奧運男單冠軍,筆者夠資格批評他們的動作是低級的打法嗎?

<不但累死人,而且穩定性差、上台率低,我已經看到寫“刻意收小臂”文章的朋友的視頻了,球不過三就下台了,準確率極低!那你還練什麼球呢?>

這個動作是累死人,而且穩定性差,上台率低,難度極高,比較適合經常刻苦練球的頂級專業球員,普通業餘球迷確實難以練成,但並不代表不科學,你練不成,是你的問題。

<反手大多數人只知道用小臂去撥球,自已打出去的球心裡都沒數....只想用大臂帶小臂向前走.....主要是乒乓球界重莊則棟老先生的毒太深!...>

筆者的論點自相矛盾!先前主張<大臂不主動發力,但帶著小臂走,不但擊球有質量,而且落點,弧線好,上台率極高,> ,現在反而主張要用大臂!無論是正手或反手弧圈球,動作都是類同的,只是以相反方向發力,都是摃桿原理,無理由反對正手用大臂,卻支持反手用大臂。況且莊則棟老先生並不是弧圈球打法球員,他從來沒有主張拉正手或反手弧圈球的動作,筆者隨便把罪名加於不相關的人物。

整體感覺筆者好像是亂up!


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 10:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Kam326 於 2014-2-21 07:08 AM 發表
看了很久很多回才有一點點領會,thanks for sharing
感謝抽空閱讀,希望對你球技有幫助。

TOP

發新話題