(=^x^=)

開削球訓練班
開削球比賽
規定團體賽其中一名選手為削球手，長膠或直板

其實香港不乏世界級削球教練，其實若她們教多點學生打削球，學生轉教練的机會便更少

vickyw288

點解要專登搵人打削球....................

青見人

引用:

原帖由 vickyw288 於 2014-1-19 12:25 發表
點解要專登搵人打削球....................

你識都可以自己教！

青見人

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2014-1-19 12:24 發表
開削球訓練班
開削球比賽

規定團體賽其中一名選手為削球手，長膠或直板

其實香港不乏世界級削球教練，其實若她們教多點學生打削球，學生轉教練的机會便更少，因為無多少教練能教削球，不用下下同學生簽合約，教 ...

其實我反而覺得先不說特別打法考慮，乒總於團體賽事已辦了相當長時間，是否應考慮漸漸加入不同打法於團體賽中呢？尤其是男團已增設4個組別，應否考慮加入每次落場球員必須有一名打直板的球員，如果要加入打長/生膠的球員則較困難，而如果引入直板球員，應從那團體開始？

vickyw288

我指點解刻意要加入不同打法於團體賽 仲點名係削球 我覺得無呢個必要
直定橫 邪膠何必刻意引入 兩面弧圈大勢所趨 再加限制例如團體賽必須有直板或邪膠 比賽名額競爭仲大..

Tam校長

引用:

原帖由 vickyw288 於 2014-1-19 14:07 發表
我指點解刻意要加入不同打法於團體賽 仲點名係削球 我覺得無呢個必要
直定橫 邪膠何必刻意引入 兩面弧圈大勢所趨 再加限制例如團體賽必須有直板或邪膠 比賽名額競爭仲大..

噱頭家野無得問點解

eddieho

我讚承百花齊放，朗朗之前都是打兩面反膠，但轉了長膠打法後明顯進步好多。咩打法真係因人而定！

(=^x^=)

1.去年我們去東亞兒童杯 冠軍台灣 及 亞季 韓國都是打削球. 但我們香港少這類對手，很多人未必懂打 以致在海外比賽很吃虧

2. 去年向陽杯，有一半對手是怪膠，長膠，生膠，正貼，削球及直板，如果平時只對兩面反膠，出到去便不懂打

3. 從觀賞角度，一攻一削好看很多，兩邊反膠太悶

tomcat

用咩標準定出該球員是削球手 ?

唔可以拉上旋?
一分波最少搓下旋10扳以上?
球拍海綿要1MM以下?

vickyw288

1.有多少小朋友打海外比賽 多少人入精英隊 海外比賽外國人削球拎獎
香港小對手咁打 咁應該由教練去正確訓練如何應乎邪膠 削球
同埋打唔贏削球應該係能量問題 咁細個做力量訓練唔好 短視一定削球佔優 長線長大後就係雙面弧既天下刻意鼓吹人打削球 為既就係你地精英隊可以係海外拎獎？

2.你兒子不懂打就係教練責任

3. 見仁見智

葉師傅

香港乒壇始終都係業餘性質居多,如要改善必須從職業同青訓著手 .

kenken168

我覺得成件事的出發點錯了！
1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？
2、陪育削球手不是為了兩面弧圈球手打好比賽的工具！
3、如果體育運動以觀賞角度高於其它因素是不正確的。
4、規定比賽有某一類型球手不是正途！ 如果中國有十個張繼科，強如許昕亦未必有得打國際賽！ 以能力先行是比較公平！
5、開削球班是正確，有能力者自然入到青苗�港青�港隊。

本人認同百花齊放，但不能強制！

(=^x^=)

引用:

原帖由 vickyw288 於 2014-1-19 19:24 發表
1.有多少小朋友打海外比賽 多少人入精英隊 海外比賽外國人削球拎獎
香港小對手咁打 咁應該由教練去正確訓練如何應乎邪膠 削球
同埋打唔贏削球應該係能量問題 咁細個做力量訓練唔好 短視一定削球佔優 長線長大後就係 ...

師兄此言差矣
1) 我唔知你會否經常出外看比賽或打比賽，前世界季軍盧傳松便是削球手，另外德國回歸的陳柄強，世界第五的王晶，金恩華太太王睴更是世界冠軍，還有莫卡莎，管建華，好似連余錦佳都是削球出身
2013年在韓國水原東亞兒童杯冠軍及亞軍都是削球手，去年三宝杯亞軍也是削球手，還打到我們香港某個精英11:0(名字不方便說，只能說是現任甲組小朋友）削球有無人能夠取得奬項應該看世界不應只看香港
日本，韓國，中國，中華台北都是乒乓強的國家或地區，但們每年也盛產很多削球手，為什麼呢？莫非佢地傻左  

2) 我說貓仔在向陽杯遇上很多怪膠及很多打法，但沒有說他不懂打，師兄可能未看清楚內文，或小弟詞不達意以致你誤會
   不過我應重點寫向陽杯很多不同打法的球手，不應將其它球員名字拉上
   

3) 恕小弟不材，我認為削球手短視一定佔劣，長線便看球名發展做做化，打削球沒有三，五，七年功底，比打攻球更難。這是我個人的見解，抱歉閣下的見解不敢認同

小弟認為百花齊放才是最健康，只果 Tenergy 05 + 64 + Timo Boll 是最好，那麼其它板便沒有人打了，打法也是一樣。我自問攻球不好，腳步慢，所以數年前由日直轉打長膠，可能很多人認為打長膠無出色，不過我享受其中而且成績還比日本好很多，加上年紀有番咁上下，打長膠更容易打到80歲，相反單邊日直你可以打多久，連前港隊陳志偉前輩都在嘗試日直后加長膠。

香港小朋友李雲風，大家上一上網查一查他成績也不錯，而且也靠削球削入了九龍塘某名校，另一個李仲欣去年更入選港青，后來只可能因路途太遠而放棄打港青而打少年精英，乒超聯有四川女削球手技驚四座，有時間來何文田看一看，仲有茄菲狗，蔡俊，而重量級前輩馬SIR都是削球

討論區歡迎討論，也歡迎表達不同意見，便是我是管理員的意見網友也不一定要認同，我們希望尋同存異
我們鼓勵打削球，只是很多人不知道什麼是削球，希望透過網站的推介讓網友們明白多一點，多一個選擇，最終是打 是不打也是閣下自理
年前王秋伊旋風式訪問香港，在港期間我們組織了多場球局，而她也 KO多名男子甲組球手，但當初佢轉打長膠時很多人說沒出路，但結果成績比反膠好

香港很多小朋友打反膠，打反膠便一定有出路？
我覺得最重要是量材而用，每人都有每人的天姿及專長，不同打法適合不同的人，所以要先了解自己再去決定

看見閣下的回覆，感覺有點為拗而拗，討論不是雷台，拗贏無錢，歡迎健康理性討論，不同意不要緊，只是心平氣和表達閣下意見便可以
最后多謝你用心回覆，也多謝閣一直收看乒乓論壇

(=^x^=)

引用:

原帖由 kenken168 於 2014-1-20 10:37 發表
我覺得成件事的出發點錯了！
1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？
2、陪育削球手不是為了兩面弧圈球手打好比賽的工具！
3、如果體育運動 ...

我覺得師兄見解不錯，不知其它網友有何看法呢？

(=^x^=)

引用:

原帖由 kenken168 於 2014-1-20 10:37 發表
我覺得成件事的出發點錯了！
1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？
2、陪育削球手不是為了兩面弧圈球手打好比賽的工具！
3、如果體育運動 ...

1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？


let me reply one question, just my comment
我打長膠的，但不等如我懂對長膠，面對長膠我也打得不太好，同樣學了打削球當然在理論上有幫助，但（未必）會懂打削球。

請削球教練其实是好，不過每個削球手都有其特勝，單單膠皮便有生膠，長膠，反膠，長膠更有有海棉及無海棉，不同的長膠邪度亦不同。若有削球教練其实在短期內是唯一的選擇，因為要剖養一個削球手不是3, 2年可以做到出來。
但若日后海外團体賽我們派出的球手全部是三個兩面反貼，我可可以變的陣便相對減少了。 所以在香港港表男女隊中，有左手，有右手，有長膠，有生膠, 只是欠直板也欠削球 （無計張彥陶住得太遠，其实李雲風削球也不錯)

ericykho

余錦佳是打直板近枱快攻的。

(=^x^=)

多謝指正

kenken168

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2014-1-20 12:50 發表



1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？


let me reply one question, just my comment
我打長膠的，但不等如我懂對長膠，面對長膠 ...

正確！
應該這樣說，我自己用直板時會不斷看許昕的片，而現在轉了橫板就不斷看馬龍與張繼科的片。 當然，看得多不代表學會。
但，自己親身上手學，自然想對削球多了解。 多看片，多練習，自然有所得着。 當然，會不會懂打削球就要看天資了。

P.S. 蔡振华原为削球手，后改为左手横拍两面攻结合弧圈球打法。其球拍两面颜色一样但性能不同，因此蔡练就一手发球时倒球拍的怪招。

[ 本帖最後由 kenken168 於 2014-1-20 15:12 編輯 ]

carfielddog

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2014-1-20 12:50 發表



1、去打比賽唔識對削球手，係對比賽準備不足，自身技術水平有所不足。 請個削球教練對打或學埋削球不是更好嗎？


let me reply one question, just my comment
我打長膠的，但不等如我懂對長膠，面對長膠 ...

bond

當有一位削球手奪世界大賽冠軍, 相信出現一窩蜂去學削球的情況, 當年柳丞敏奪奧運金牌, 就見突現多了很多人用日直